Comparativa de herramientas para videoconferencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61347/ei.v1i1.41

Palabras clave:

Características, comunicación, pandemia de COVID-19, tecnología, videoconferencias

Resumen

La pandemia de COVID-19 provocó cambios significativos en la sociedad. Como resultado, las videoconferencias se han tornado fundamentales para la comunicación y colaboración a distancia. Esta investigación tiene como objetivo comparar diferentes herramientas de videoconferencia disponibles en el mercado, evaluando su funcionalidad, facilidad de uso, calidad de conexión y costos asociados. El objetivo se relaciona con identificar la mejor opción que satisfaga tanto las necesidades individuales como las colectivas, y asegure una experiencia efectiva y eficiente para los usuarios. Entre las herramientas analizadas, Zoom experimentó un crecimiento notable durante la pandemia. Cisco Webex se destaca por su interfaz fácil de usar y funciones como compartir video y pizarras virtuales. Jitsi, una herramienta de código abierto, posee como ventajas su gratuidad y facilidad de uso. En tanto, Microsoft Teams se presenta como una plataforma innovadora de aprendizaje en línea que optimiza la interacción y el entorno de aprendizaje. La investigación también examina la evolución de características y funcionalidades en las herramientas de videoconferencia y considera el impacto de la facilidad de uso. En última instancia, se persiguió determinar la herramienta más adecuada para necesidades específicas. En conclusión, esta investigación ofrece una comparación exhaustiva de herramientas de videoconferencia, teniendo en cuenta diversos aspectos esenciales. La selección adecuada de una herramienta puede tener un impacto significativo en la calidad de la comunicación y colaboración durante y después de la pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anta, J. L. (2020). Acontecimiento y control social. El Régimen de confinamiento durante el Covid-19. Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia, 25(2), 218. https://revistes.uab.cat/periferia/article/view/v25-n2-anta

Area-Moreira, M., & Pessoa, T. (2012). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 19(38), 13-20. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01

Bogado, L. L. (2021). El impacto de la pandemia en las migraciones regionales latinoamericanas. Anuario en Relaciones Internacionales del IRI, 1-14. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126712

Cabero, J. (2003). La videoconferencia: su utilidad didáctica. En Las nuevas tecnologías en los centros educativos (pp. 99-115). Universidad de Sevilla. http://hdl.handle.net/11162/30017

Cepal, N. (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales. NU-CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/45337

Chacón, A. (2003). La videoconferencia: conceptualización, elementos y uso educativo. Etic@net. Revista científica electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 1(2), 1-13. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6871638.pdf

Del Rio-Chillcce, A., Jara-Monge, L., & Andrade-Arenas, L. (2021). Analysis of the Use of Videoconferencing in the Learning Process During the Pandemic at a University in Lima. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 12(5), 870-878. https://doi.org/10.14569/IJACSA.2021.01205102

Isla, J. L., & Ortega, F. D. (2001). Consideraciones para la implantación de la videoconferencia en el aula. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (17), 23-31. http://hdl.handle.net/11441/45531

Lizarro, N. (2021). Microsoft Teams como LMS en la educación superior virtual. Compás Empresarial, 11(32), 58-75. https://doi.org/10.52428/20758960.v11i32.61

Lo Iacono, V., Symonds, P., & Brown, D. (2016). Skype as a tool for qualitative research interviews. Sociological research online. 103-107. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.5153/sro.3952

Lozano-Vargas, A. (2020). Impacto de la epidemia del Coronavirus (COVID-19) en la salud mental del personal de salud y en la población general de China. Revista de Neuro-psiquiatría, 83(1), 51-56. http://dx.doi.org/10.20453/rnp.v83i1.3687

Mpungose, C. B. (2021). Lecturers’ reflections on use of Zoom video conferencing technology for e-learning at a South African university in the context of coronavirus. African Identities, 1-17. https://doi.org/10.1080/14725843.2021.1902268

Rojabi, A. R. (2020). Exploring EFL Students' Perception of Online Learning via Microsoft Teams: University Level in Indonesia. English Language Teaching Educational Journal, 3(2), 163-173. https://doi.org/10.12928/eltej.v3i2.2349

Scott, P. J., Quick, K., & Castañeda, L. J. (2008). Colaboración en red a través de videoconferencia: una experiencia no formal. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (31), 101-120. https://www.redalyc.org/pdf/368/36803108.pdf

Syahfitri, D., & Muis, M. A. (2020). Efektifitas pembelajaran menggunakan media e-learning (Cisco Webex). Akademika: Jurnal Keagamaan dan Penddikan, 16(1), 14-24. https://www.neliti.com/publications/332368/efektifitas-pembelajaran-menggunakan-media-e-learning-cisco-webex

Vázquez-Minero, J. C., Villalba-Calderón, M. J., Chávez-Tinoco, A., Vera-Márquez, C. D., & Fuentes-Gómez, D. E. (2021). La enseñanza virtual a través de videoconferencias como alternativas a la enseñanza de la medicina de pregrado y educación continua en época del COVID-19. NCT Neumología y Cirugía de Tórax, 80(2), 84-88. https://dx.doi.org/10.35366/100987

WebEx, C. (2014). Cisco WebEx Meetings. Luettavissa. https://www.webex.com/video-conferencing

Descargas

Publicado

2022-01-10

Cómo citar

Cajamarca Altamirano, E. E., & Rodriguez Galarza, G. P. (2022). Comparativa de herramientas para videoconferencia . Esprint Investigación, 1(1), 16–29. https://doi.org/10.61347/ei.v1i1.41