Aplicación de modelos cuantitativos ARIMA utilizando el software R para la planificación de la producción en entornos industriales
DOI:
https://doi.org/10.61347/ei.v5i1.317Palabras clave:
ARIMA, ARMA, cadena de suministro, producción, pronósticosResumen
El presente estudio aborda el modelado y pronóstico de la demanda mensual en un entorno de manufactura, en el marco del Plan de Planificación y Control de la Producción. La unidad de análisis correspondió a una serie univariada de demanda operativa registrada durante 24 meses, representativa de un proceso productivo con comportamiento estable y periodicidad regular. La investigación adoptó una perspectiva cuantitativa y aplicada, con un diseño longitudinal no experimental, centrado en el examen estructural de la secuencia temporal y la validación estadística de un modelo parsimonioso. Se implementaron modelos ARIMA como herramienta metodológica adecuada para entornos fabriles con enfoque de medio plazo. El manejo de la serie incluyó la verificación de la calidad de los datos, la evaluación de la estacionalidad y la ejecución de pruebas de estacionariedad (ADF, KPSS y OCSB), además del análisis de las funciones de autocorrelación (ACF) y autocorrelación parcial (PACF) para identificar los grados de dependencia temporal. Los resultados evidenciaron que no era necesario aplicar diferenciación, lo que condujo a la selección de un modelo ARMA(0,1) estimado mediante máxima verosimilitud. Este modelo mostró un desempeño superior frente al modelo Naïve, con una mejora del 45 % en el MAPE, cumpliendo además con los supuestos de independencia, normalidad y homocedasticidad de los residuos. Finalmente, el modelo fue reestimado con la serie completa para generar una previsión operativa de seis meses con intervalos de confianza del 80 % y 95 %, útil para la definición de puntos de pedido y estrategias de inventario. Los resultados evidencian que un modelo ARMA parsimonioso proporciona precisión, trazabilidad y gobernanza operativa, fortaleciendo la planificación de la producción y la estabilidad de la cadena de suministro.
Descargas
Citas
Ali, M., Boylan, J., & Syntetos, A. (2012). Forecast errors and inventory performance under forecast information sharing. International Journal of Forecasting, 28(4), 830–841. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2010.08.003
Babai, M., Ali, M., Boylan, J., & Syntetos, A. (2013). Forecasting and inventory performance in a two-stage supply chain with ARIMA(0,1,1) demand: Theory and empirical analysis. International Journal of Production Economics, 143(2), 463–471. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.09.004
Box, G., & Cox, D. (1964). An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 26(2), 211–243. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1964.tb00553.x
Box, G., Jenkins, G., Reinsel, G., & Ljung, G. (2015). Time series analysis: Forecasting and control (5th ed.). Wiley. https://n9.cl/n0928
Chen, F., Drezner, Z., Ryan, J., & Simchi-Levi, D. (2000). Quantifying the bullwhip effect in a simple supply chain: The impact of forecasting, lead times, and information. Management Science, 46(3), 436–443. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.3.436.12069
De Gooijer, J., & Hyndman, R. (2006). 25 years of time series forecasting. International Journal of Forecasting, 22(3), 443–473. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.01.001
Dickey, D., & Fuller, W. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427–431. https://doi.org/10.1080/01621459.1979.10482531
Fattah, J., Ezzine, L., Aman, Z., El Moussami, H., & Lachhab, A. (2018). Forecasting of demand using ARIMA model. International Journal of Engineering Business Management, 10, 1–9. https://doi.org/10.1177/1847979018808673
Fildes, R., Goodwin, P., Lawrence, M., & Nikolopoulos, K. (2009). Effective forecasting and judgmental adjustments: An empirical evaluation and strategies for improvement in supply-chain planning. International Journal of Forecasting, 25(1), 3–23. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2008.11.010
Goltsos, T., Syntetos, A., Glock, C., & Ioannou, G. (2022). Inventory – forecasting: Mind the gap. European Journal of Operational Research, 299(2), 397–419. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.07.040
Hyndman, R., & Khandakar, Y. (2008). Automatic time series forecasting: The forecast package for R. Journal of Statistical Software, 27(3), 1–22. https://doi.org/10.18637/jss.v027.i03
Kwiatkowski, D., Phillips, P., Schmidt, P., & Shin, Y. (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root? Journal of Econometrics, 54(1–3), 159–178. https://doi.org/10.1016/0304-4076(92)90104-Y
Ljung, G., & Box, G. (1978). On a measure of lack of fit in time series models. Biometrika, 65(2), 297–303. https://doi.org/10.1093/biomet/65.2.297
Mai, D., Liu, T., Morris, M., & Sun, S. (2017). Quality coordination with extended warranty for store-brand products. European Journal of Operational Research, 256(2), 524–532. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2016.06.042
Makridakis, S., Spiliotis, E., & Assimakopoulos, V. (2020). The M4 Competition: 100,000 time series and 61 forecasting methods. International Journal of Forecasting, 36(1), 54–74. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2019.04.014
Osborn, D., Chui, A., Smith, J., & Birchenhall, C. (1988). Seasonality and the order of integration for consumption. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 50(4), 361–377. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1988.mp50004002.x
Rodrigues, P., & Osborn, D. (1999). Performance of seasonal unit root tests for monthly data. Journal of Applied Statistics, 26(8), 985–1004. https://doi.org/10.1080/02664769921981
Syntetos, A., & Boylan, J. (2005). The accuracy of intermittent demand estimates. International Journal of Forecasting, 21(2), 303–314. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2004.10.001
Wahedi, H., Heltoft, M., Christophersen, G., Severinsen, T., Saha, S., & Nielsen, I. (2023). Forecasting and inventory planning: An empirical investigation of classical and machine learning approaches for Svanehøj’s future software consolidation. Applied Sciences, 13(15), 8581. https://doi.org/10.3390/app13158581
Wang, C., Chien, C., & Trappey, A. (2021). On the application of ARIMA and LSTM to predict order demand based on short lead time and on-time delivery requirements. Processes, 9(7), 1157. https://doi.org/10.3390/pr9071157
Wang, X., & Disney, S. (2016). The bullwhip effect: Progress, trends and directions. European Journal of Operational Research, 250(3), 691–701. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.07.022
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Diego Erazo Rodríguez, Vanessa Lorena Valverde González, Raúl Gregorio Martínez Pérez, Javier Edmundo Albuja Jácome

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.








