Inteligencia artificial como herramienta de apoyo para la toma de decisiones clínicas en adultos en cuidados paliativos
DOI:
https://doi.org/10.61347/ei.v5i1.275Palabras clave:
Atención centrada, cuidados paliativos, inteligencia artificial, manejo de síntomas, toma de decisionesResumen
Los cuidados paliativos abordan de manera integral las necesidades físicas, psicosociales y comunicacionales de las personas con enfermedades avanzadas; sin embargo, persisten desafíos en el control de síntomas, la identificación temprana de necesidades y la toma de decisiones compartidas. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo analizar de manera sistemática la evidencia disponible sobre el uso de la inteligencia artificial como apoyo a la toma de decisiones clínicas en adultos en cuidados paliativos. Se realizó una revisión sistemática sin metaanálisis, siguiendo las directrices de la declaración PRISMA 2020, que incluyó estudios publicados entre 2022 y 2025 en las bases de datos PubMed, Embase y Google Académico, cuya calidad metodológica fue evaluada mediante las herramientas AMSTAR 2, JBI y CASP. Se incluyeron 12 estudios, cuyos hallazgos evidencian que la inteligencia artificial se aplica principalmente en la identificación temprana de necesidades paliativas, el manejo de síntomas complejos y la mejora de la comunicación clínica, así como en la toma de decisiones. Los resultados sugieren que la IA puede mejorar la predicción de riesgos, optimizar el control de síntomas y apoyar la provisión de información estructurada; no obstante, se identificaron limitaciones relacionadas con la heterogeneidad metodológica, la falta de validación clínica, la presencia de posibles sesgos y preocupaciones éticas asociadas a la privacidad de los datos, la transparencia de los algoritmos y el respeto a la autonomía del paciente. En conclusión, la inteligencia artificial muestra un potencial significativo como herramienta de apoyo en cuidados paliativos; sin embargo, su implementación debe ser complementaria al juicio clínico y al cuidado humanizado, por lo que se requieren estudios adicionales que evalúen su efectividad y garanticen una aplicación segura, ética y centrada en la persona.
Descargas
Citas
Adegbesan, A., Akingbola, A., Ojo, O., Jessica, U. O., Alao, U., Shagaya, U., Adewole, O. & Abdullahi, O. (2024). Ethical challenges in the integration of artificial intelligence in palliative care. Journal of Medicine, Surgery, and Public Health, 4, 100158. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2949916X24001117
Arioz, U., Allsop, M., Goodman, W., Timmons, S., Simbirtseva, K., Mlakar, I., & Mocnik, G. (2025). Artificial intelligence-based approaches for advance care planning: A scoping review. BMC Palliative Care, 24(1), 268. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12548256/
Bozkurt, S., Fereydooni, S., Kar, I., Diop, C., Leslie, S., Pathak, R., Walling, A., Lindvall, C., Lorenz, K., Parikh, R., Quest, T., Giannitrapani, K., & Kavalieratos, D. (2025). AI in palliative care: A scoping review of foundational gaps and future directions for responsible innovation. Journal of Pain and Symptom Management, 70(6), e394–e418. https://www.jpsmjournal.com/action/showFullText?pii=S0885392425007833
Chua, I., Ritchie, C., & Bates, D. (2022). Enhancing serious illness communication using artificial intelligence. NPJ Digital Medicine, 5(1), 14. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8795189/
Froicu, E., Creangă-Murariu, I., Afrăsânie, V., Gafton, B., Alexa-Stratulat, T., Miron, L., Pușcașu, D., Poroch, V., Bacoanu, G., Radu, I., & Marinca, M. (2025). Artificial intelligence and decision-making in oncology: A review of ethical, legal, and informed consent challenges. Current oncology reports, 27(8), 1002–1012. https://doi.org/10.1007/s11912-025-01698-8
Gamboa-Bernal, G. (2024). Algor-ética y una mirada bioética a la inteligencia artificial. Persona y Bioética, 28(2), 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10266438
García, A., Geraldes, D., Leite, F., Cordero, A., Mota-Filipe, H., & Salvador, À. (2025). Ethical challenges and opportunities of AI in end-of-life palliative care: Integrative review. Interactive Journal of Medical Research, 14, e73517. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40302210/
Gondode, P., Khanna, P., Sharma, P., Duggal, S., & Garg, N. (2024). End-of-life care patient information leaflets—A comparative evaluation of artificial intelligence-generated content for Readability, Sentiment, Accuracy, Completeness, and Suitability: ChatGPT vs Google Gemini. Indian Journal of Critical Care Medicine, 28(6), 561. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11310687/
Gondode, P., Mahor, V., Rani, D., Ramkumar, R., & Yadav, P. (2024). Debunking palliative care myths: Assessing the performance of artificial intelligence chatbots (ChatGPT vs. Google Gemini). Indian Journal of Palliative Care, 30(3), 284–287. https://doi.org/10.25259/IJPC_44_2024
Hanci, V., Ergün, B., Gül, Ş., Uzun, Ö., Erdemir, İ., & Hanci, F. (2024). Assessment of readability, reliability, and quality of ChatGPT®, BARD®, Gemini®, Copilot®, Perplexity® responses on palliative care. Medicine, 103(33), e39305. https://doi.org/10.1097/md.0000000000039305
Mancera-Guzmán, C. (2025). Bioética clínica ante la innovación tecnológica. Apuntes de Bioética, 8(2), AdB1334. https://doi.org/10.35383/apuntes.v8i2.1334
Mills, J., Fox, J., Damarell, R., Tieman, J., & Yates, P. (2021). Palliative care providers’ use of digital health and perspectives on technological innovation: A national study. BMC Palliative Care, 20(1), 124. https://link.springer.com/article/10.1186/s12904-021-00822-2
Page, M., Moher, D., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., & et al. (2021). PRISMA 2020 explanation and elaboration: Updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n160. https://doi.org/10.1136/bmj.n160
Pan, M., Huang, R., Liu, C., Xiong, Y., Li, N., Peng, H., Liang, Y., Gu, W., & Liu, H. (2025). Application of artificial intelligence in palliative care: A bibliometric analysis of research hotspots and trends. Frontiers in Medicine, 12, 1597195. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1597195
Ronan, I., Tabirca, S., Murphy, D., Cornally, N., Saab, M., & Crowley, P. (2025). Artificially intelligent nursing homes: A scoping review of palliative care interventions. Frontiers in Digital Health, 7, 1484304. https://doi.org/10.3389/fdgth.2025.1484304
Silva-Ferreira, M., Cruz, S., Luís, M., Silva, M., Monteiro-Reis, S., Henrique, R., Jerónimo, C., Lefèvre, S., Laplaud, A., Frasca, M., Pollet, L., Zurbanobeaskoetxea, L., Barbastro, R., García, M., Galán, B., Palau, F., Marques, D., & Durán, R. (2025). Mapping study on AI-based technologies in palliative care – a scoping study. BMC palliative care, 24(1), 274. https://doi.org/10.1186/s12904-025-01909-w
Singh, R., Gondode, P., Duggal, S., & Nayak, S. (2025). Comparative evaluation of artificial intelligence chatbots in delivering palliative care education to intensive care unit caregivers—A cross-platform analysis: A Brief Communication. Indian Journal of Critical Care Medicine, 29(10), 865–867. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-25058
Srivastava, R., & Srivastava, S. (2023). Can artificial intelligence aid communication? Considering the possibilities of GPT-3 in palliative care. Indian Journal of Palliative Care, 29(4), 418–425. https://doi.org/10.25259/ijpc_155_2023
Suppadungsuk, S., Thongprayoon, C., Miao, J., Krisanapan, P., Qureshi, F., Kashani, K., & Cheungpasitporn, W. (2023). Exploring the potential of chatbots in critical care nephrology. Medicines Basel, 10(10), 58. https://doi.org/10.3390/medicines10100058
Thirugnanasambandam, R., Bauer, A., & D’Angelo, C. (2025). The role of artificial intelligence in palliative oncology: Zeroing in on hematologic malignancies. Oncology (Williston Park), 39(10), 468–478. https://n9.cl/y7cd23
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Yesseth Liliana Crespo Velasco, Mery Mishelle Guamán Masaquiza, Claudia Alexandra González García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
