Scrum y Design Thinking en el aula: estrategias ágiles para transformar la enseñanza tradicional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61347/ei.v4i2.160

Palabras clave:

Desing Thinking, enseñanza tradicional, estrategias ágiles, Scrum

Resumen

La enseñanza tradicional limita el desarrollo de competencias clave en los estudiantes, lo que evidencia la necesidad de metodologías innovadoras. Scrum y Design Thinking ofrecen alternativas ágiles y participativas, pero su implementación enfrenta obstáculos como el desconocimiento, la falta de formación docente y la escasa documentación de experiencias. El objetivo de esta investigación es analizar el potencial de las metodologías ágiles Scrum y Design Thinking como estrategias para transformar la enseñanza tradicional. Para ello se empleó un enfoque cualitativo y exploratorio, basado en la revisión de investigaciones recientes sobre la aplicación de Scrum y Design Thinking en contextos educativos. A través del análisis de casos y una matriz comparativa, se identificaron patrones, beneficios y desafíos, lo que permitió sustentar una propuesta metodológica orientada a docentes. Entre los principales resultados se resalta que: Las metodologías ágiles Scrum y Design Thinking, al fundamentarse en enfoques como el constructivismo y el aprendizaje basado en problemas, ofrecen una alternativa eficaz para transformar la enseñanza tradicional hacia un aprendizaje más activo, colaborativo y centrado en el estudiante. La evidencia de casos reales muestra mejoras en la motivación, la comunicación, la organización del trabajo y la resolución de problemas, aunque persisten desafíos como la falta de formación docente y la resistencia institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almea, L., Yantalema, B., Aguirre, C., Cadena, M., & Lara, C. (2025). Análisis de la relación entre la física y la matemática en la resolución de problemas en estudiantes de bachillerato: una revisión sistemática. ASCE, 4(3), 35–54. https://doi.org/10.70577/ASCE/35.54/2025

Amores, J., & Ramos, G. (2021). Limitaciones del modelo constructivista en la enseñanza-aprendizaje de la Unidad Educativa Salcedo, Ecuador. Revista Educación, 45(1), 38-50. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44064134006

Campoverde, F. (2025). Fintech disruptiva: metodologias de trabajo ágiles. Scripta Mundi, 4(1), 80–105. https://doi.org/10.53591/scmu.v4i1.2127

Castro, F., & Fernandes, S. (2024). The Use of Gamification for Learning SCRUM: Findings from a Case Study with Information Systems Students. Trends in Higher Education, 3(2), 235-246. https://doi.org/10.3390/higheredu3020014

Cavazos, R. (2025). Diseño e implementación de la “Metodología Swift” para el desarrollo de unidades de aprendizaje en modalidades mixta y no escolarizada. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (260), 41-61. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10169162

Chavez, D., Arce, R., Flores, A., Prado, D., & Huaypuna, M. (2022). Review of models that integrate Design Thinking in Agile Development methodologies. Innovation and Software, 3(1), 47-57. https://doi.org/10.48168/innosoft.s8.a52

Čisar, S., Pinter, R., Čisar, P., & Đikanović, P. (2025). THE IMPACT OF SCRUM METHODOLOGY ON STUDENT MOTIVATION AND PROBLEM-SOLVING SKILLS. Interdisciplinary Description of Complex Systems, 23(2). 159-181. http://dx.doi.org/10.7906/indecs.23.2.8

Dobrigkeit, F., Wilson, M., & Nicolai, C. (2018). Adding Scrum-style project management to an advanced Design Thinking class. DS 91: Proceedings of NordDesign 2018, Linköping, Sweden, 14th-17th August 2018. https://is.gd/1goXEM

Efeoglu, A., & Møller, C. (2025). Solving strategic management challenges with Design Thinking: examining the suitability and effectiveness as a management method. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 14(1), 61. https://link.springer.com/article/10.1186/s13731-025-00469-w

Espinoza-Freire, E. (2022). Aprendizaje por descubrimiento Vs aprendizaje tradicional. Revista Transdiciplinaria De Estudios Sociales Y Tecnológicos, 2(1), 73–81. https://doi.org/10.58594/rtest.v2i1.38

Gomes, V., & Dias, E. (2020). Design sprint in classroom: exploring new active learning tools for project-based learning approach. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 11(3), 1191-1212. https://link.springer.com/article/10.1007/s12652-019-01285-3

Montañez, A., Hilares, M., Montañez, N., Pajares, J., Arainga, E., & Miranda, R. (2025). Gestión de metodologías ágiles y desarrollo de competencias socioemocionales. Revista Cubana De Investigaciones Biomédicas, 44. https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/3874

Mutchler, L., Connolly, A., & Rush, D. (2024). Teaching tip: Leveraging scrum to increase student engagement and skill building in information security management. Journal of Information Systems Education, 35(4), 422-437. https://doi.org/10.62273/KAYG2225

Paul, R., & Behjat, L. (2019). Using principles of SCRUM project management in an integrated design project. In Proceedings of the 15th International CDIO Conference (Vol. 1, pp. 716-729). https://cdio.org/sites/default/files/documents/206.pdf

Romero, Á., Castillo, M., & León, L. (2022). Metodologías ágiles como herramienta tecnopedagógica: ventajas y desventajas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(3), 4296-4315. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i3.2559

Romero, S., Canquiz, L., Rodríguez, A., Valencia, A., & Moreno, G. (2024). Challenge-based learning and design thinking in higher education: Institutional strategies for linking experiential learning, innovation, and academic performance. Innovations in Education and Teaching International, 62(2), 557–574. https://doi.org/10.1080/14703297.2024.2326191

Rúdio, L., Broetto, A., de Almeida, E., da Silva, M., Cipriani, R., de Jesus, A., ... & de Almeida, S (2025). Educação em 4D: integrando metodologias ativas, ágeis, imersivas e analíticas. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 17 (4), e8232. https://doi.org/10.55905/cuadv17n5-187

Salamanca, I., & Sagredo, E. (2023). Scrum scholar machine learning model: A proposal for next generation classroom. In International Conference in Information Technology and Education (pp. 279–292). Singapore: Springer Nature Singapore. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-99-5414-8_27

Teixeira, J., Moraes, R., Alves, M., Siqueira, N. de, Ferrari, A., Almeida, G., Barbosa, M., & Alvarenga, R. (2025). Como as metodologias ágeis podem potencializar a aprendizagem de empreendedorismo em um curso do doutorado profissional. Caderno Pedagógico, 22(7), e16180. https://doi.org/10.54033/cadpedv22n7-093

Villarrubia, C., Vara, J., Granada, D., Gómez‐Macías, C., & Pérez‐Blanco, F. (2024). DesignScrum–An agility educational resource powered by creativity. Software: Practice and Experience, 54(6), 985-1009. https://doi.org/10.1002/spe.3308

Vogelzang, J., Admiraal, W., & van Driel, J. (2021). Scrum methodology in context-based secondary chemistry classes: effects on students’ achievement and on students’ perceptions of affective and metacognitive dimensions of their learning. Instructional Science, 49(5), 719-746. https://link.springer.com/article/10.1007/s11251-021-09554-5

Descargas

Publicado

2025-08-20

Cómo citar

Vargas Allauca, C. E., Guairacaja Bucay, M. D., Olivo Silva, E. G., & Valdiviezo Jácome, B. A. (2025). Scrum y Design Thinking en el aula: estrategias ágiles para transformar la enseñanza tradicional. Esprint Investigación, 4(2), 248–257. https://doi.org/10.61347/ei.v4i2.160