https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
20
Artículo de revisión
Sistemas silvopastoriles, bienestar y producción en bovinos lecheros
y de doble propósito tropicales: revisión sistemática
Silvopastoral systems, welfare and production in tropical dairy and dual-
purpose cattle: a systematic review
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez*
Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
brendap.guananga@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-7553-5302
Hugo Alejandro Castro Albán
Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
hugo.castro@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2952-9667
Freddy Román Guananga Díaz
Profesional Independiente
Orellana - Ecuador
freddygd65@yahoo.es
https://orcid.org/0000-0002-5721-4689
*Correspondencia:
brendap.guananga@espoch.edu.ec
Cómo citar este artículo:
Guananga, B., Castro, H., & Guananga, F.
(2026). Sistemas silvopastoriles, bienestar y
producción en bovinos lecheros y de doble
propósito tropicales: revisión sistemática.
Esprint Investigación, 5(2), 20-37.
https://doi.org/10.61347/ei.v5iEsp.2.341
Recibido: 21 de mayo de 2026
Aceptado: 26 de junio de 2026
Publicado: 8 de julio de 2026
Resumen: Los sistemas silvopastoriles constituyen una alternativa de manejo orientada
a reducir la carga térmica y favorecer la sostenibilidad de la ganadería lechera tropical.
El objetivo de esta revisión fue sintetizar la evidencia científica reciente sobre los efectos
de estos sistemas en el confort térmico, bienestar animal, respuestas fisiológicas,
comportamiento y desempeño productivo de bovinos lecheros y de doble propósito. Se
realizó una revisión sistemática cualitativa bajo el enfoque PRISMA 2020, considerando
publicaciones entre 2016 y 2026 en español, inglés y portugués. La búsqueda identificó
142 registros candidatos; tras los procesos de eliminación de duplicados, cribado y
evaluación de elegibilidad, se incluyeron 20 estudios primarios en la síntesis cualitativa
y 12 referencias de apoyo para contextualización e interpretación de los hallazgos. Los
resultados evidenciaron efectos favorables principalmente sobre las condiciones
microclimáticas, utilización de sombra, comportamiento y respuestas fisiológicas
asociadas a la mitigación del estrés térmico, mientras que los efectos sobre producción
de leche y desenlaces sanitarios directos presentaron mayor variabilidad entre estudios.
Se concluye que los sistemas silvopastoriles representan una estrategia con potencial
para mejorar la adaptación térmica de bovinos tropicales, siempre que su diseño
considere la distribución del componente arbóreo, disponibilidad forrajera, acceso
efectivo a recursos y evaluación integrada de bienestar, salud y productividad.
Palabras clave: Bienestar animal, bovinos de leche, estrés calórico, producción de leche,
sistemas silvopastoriles.
Abstract: Silvopastoral systems represent a management alternative aimed at reducing heat load
and promoting the sustainability of tropical dairy farming. This review aimed to synthesize recent
scientific evidence on the effects of silvopastoral systems on thermal comfort, animal welfare,
physiological responses, behavior, and productive performance in dairy and dual-purpose cattle.
A qualitative systematic review was conducted following the PRISMA 2020 guidelines,
considering studies published between 2016 and 2026 in Spanish, English, and Portuguese. The
search identified 142 records; after duplicate removal, screening, and eligibility assessment, 20
primary studies were included in the qualitative synthesis, along with 12 supporting references
for contextual interpretation. The evidence showed consistent effects on microclimatic regulation,
shade utilization, behavioral patterns, and physiological indicators associated with heat stress
mitigation. However, productive responses, particularly milk yield and composition, showed
greater variability among studies, depending on forage availability, system design, animal
genetics, climatic conditions, and management practices. Direct health outcomes were less
frequently evaluated, limiting conclusions regarding clinical indicators. Silvopastoral systems
may contribute to improving thermal adaptation and welfare of tropical cattle when designed
according to appropriate tree distribution, shade availability, forage quality, and effective access
to resources. Further research should integrate thermal, health, productive, environmental, and
economic indicators to assess their long-term sustainability under diverse tropical production
contexts.
Keywords: Animal welfare, dairy cattle, heat stress, milk production, silvopastoral systems.
Copyright: Derechos de autor 2026 Brenda
Pamela Guananga Gutiérrez, Hugo
Alejandro Castro Albán, Freddy Román
Guananga Díaz.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
21
1. Introducción
La producción bovina tropical enfrenta una tensión creciente entre la búsqueda de eficiencia
productiva, el bienestar animal y la adaptación frente al cambio climático. En regiones cálidas y
húmedas, la exposición directa a la radiación solar, las altas temperaturas y la elevada humedad
relativa limitan la disipación de calor, incrementando el riesgo de estrés calórico y generando efectos
fisiológicos, productivos y sanitarios relevantes en vacas lecheras y de doble propósito (Habimana et
al., 2023; Hernández-Castellano et al., 2019; Santos et al., 2022).
Los sistemas silvopastoriles integran árboles, arbustos y pasturas con el componente animal dentro
de una estrategia de producción sostenible. En bovinos lecheros y de doble propósito, su importancia
se relaciona con la generación de microclimas favorables, la provisión de sombra, la reducción de la
carga térmica por radiación directa y, en determinados diseños, el fortalecimiento de la disponibilidad
forrajera y la provisión de servicios ecosistémicos (De-Sousa et al., 2023; Deniz et al., 2023; Mancera et
al., 2018).
La evidencia disponible indica que los beneficios de la sombra no están determinados
exclusivamente por la presencia de árboles, sino por la interacción entre diversos factores ambientales
y de manejo. La densidad y distribución arbórea, la especie utilizada, el tipo de pastura, la
disponibilidad de agua, la carga animal, la época climática y la estructura social del rebaño condicionan
el acceso efectivo de los animales a los recursos de mitigación térmica (Deniz et al., 2021b; Deniz et al.,
2025; Schmitt et al., 2023).
Durante la última década se han desarrollado estudios de campo, revisiones sistemáticas y
evaluaciones observacionales que analizan sistemas de alta biodiversidad, integración cultivo-
ganadería-bosque, silvopasturas con eucalipto, sombra natural, sombra artificial y diferentes
configuraciones arbóreas en vacas y novillas lecheras bajo condiciones tropicales (Barcelos et al., 2026;
Deniz et al., 2019; Deniz et al., 2020; Mello et al., 2017; Pérez-Hernández et al., 2024; Skonieski et al., 2021).
A pesar del incremento de publicaciones sobre estrategias de mitigación térmica basadas en árboles
y sombra, la evidencia permanece dispersa debido a la diversidad de diseños silvopastoriles,
condiciones ambientales y variables evaluadas. Esta heterogeneidad dificulta establecer conclusiones
integrales sobre sus efectos en el desempeño y bienestar de los bovinos tropicales.
Por ello, esta revisión sistemática tuvo como objetivo analizar la evidencia científica publicada entre
2016 y 2026 sobre el efecto de los sistemas silvopastoriles y la sombra arbórea en el confort térmico,
bienestar animal, salud y productividad de bovinos lecheros y de doble propósito en condiciones
tropicales.
2. Metodología
Se desarrolló una revisión sistemática cualitativa con enfoque PRISMA 2020 (Page et al., 2021). La
pregunta de revisión se estructuró mediante el esquema PECO, considerando como población bovinos
lecheros, novillas lecheras y vacas de doble propósito; como exposición, sistemas silvopastoriles,
silvopasturas, sombra natural, cobertura arbórea o integración cultivo-ganadería-bosque; como
comparación, potreros convencionales, exposición a pleno sol, sombra artificial u otros arreglos
pastoriles; y como desenlaces, variables relacionadas con microclima, confort térmico, conducta,
respuestas fisiológicas, bienestar, salud y producción de leche.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
22
La búsqueda bibliográfica y el proceso de depuración se realizaron el 2 de julio de 2026. Se
consideraron publicaciones entre 2016 y 2026 en español, inglés y portugués. La identificación de
estudios se efectuó mediante SciELO, PubMed, Crossref/DOI, SpringerLink, ScienceDirect,
Cambridge, Frontiers, MDPI, LRRD, Google Scholar y portales regionales. La estrategia inicial
permitió identificar 142 registros, los cuales fueron sometidos posteriormente a eliminación de
duplicados, cribado, evaluación de elegibilidad e inclusión conforme al flujo PRISMA 2020.
Los criterios de inclusión consideraron artículos científicos y estudios de campo que evaluaran
sistemas silvopastoriles, sombra o arreglos integrados con componente arbóreo en bovinos de
producción lechera, además de reportar al menos un desenlace térmico, fisiológico, conductual,
productivo o sanitario. Los estudios seleccionados debían disponer de DOI, URL editorial o una fuente
institucional verificable. Se excluyeron investigaciones exclusivamente forestales, estudios sin
participación animal, documentos comerciales, publicaciones sin fuente verificable y revisiones sin
datos primarios aplicables a la síntesis.
La extracción de información incluyó autor y año, país, categoría animal, tipo de sistema o sombra
evaluada, variables analizadas, resultados principales, diseño metodológico, DOI o URL y decisión de
inclusión. La calidad metodológica se evaluó cualitativamente mediante cinco dominios: claridad del
sistema evaluado, pertinencia de la población animal, existencia de comparación o referencia
ambiental, medición explícita de desenlaces y trazabilidad de la fuente consultada.
Debido a la heterogeneidad entre los diseños metodológicos, las poblaciones estudiadas y las
variables reportadas, no se realizó metaanálisis. La evidencia se sintetizó mediante un análisis
narrativo organizado por dominios de resultado, considerando los efectos sobre ambiente térmico,
comportamiento, respuestas fisiológicas, bienestar y productividad animal.
La tabla 1 resume las estrategias de búsqueda aplicadas en las fuentes bibliográficas consultadas,
los filtros utilizados, la fecha de ejecución y los registros obtenidos. Estas fuentes incluyeron literatura
relacionada con sistemas silvopastoriles, sombra arbórea, estrés térmico, bienestar y producción
bovina, cuyos registros fueron posteriormente analizados mediante el proceso de selección establecido
en el protocolo PRISMA 2020.
Tabla 1
Estrategia de búsqueda y verificación bibliográfica
Base/fuente Estrategia de búsqueda Filtros aplicados
Fecha de
búsqueda
Registros
identificados
SciELO / LRRD
("sistema silvopastoril" OR
silvopastoreo OR sombra) AND
(vacas OR bovinos lecheros)
Periodo 2016–2026; idiomas
español, portugués e inglés
2 de julio de
2026
34 registros
candidatos
PubMed
("silvopastoral
" OR "tree shade")
AND ("dairy cows" OR cattle)
AND ("heat stress" OR welfare)
Periodo 2016–2026; artículos
con resumen disponible
2 de julio de
2026
28 registros
candidatos
Crossref / DOI
("silvopastoral system" OR
silvopasture) AND ("dairy cattle"
OR "dual-purpose cattle")
Periodo 2016–2026;
publicaciones con DOI
verificable
2 de julio de
2026
46 registros
candidatos
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
23
SpringerLink /
ScienceDirect /
Cambridge
("tree shade" OR silvopasture)
AND ("dairy cows") AND
(behavior OR physiology OR milk)
Periodo 2016–2026; artículos
científicos publicados en
revistas académicas
2 de julio de
2026
21 registros
candidatos
Frontiers / MDPI
("heat stress" OR "thermal
comfort") AND ("dairy cattle")
AND (shade OR silvopastoral)
Periodo 2016–2026; artículos
con texto completo
disponible
2 de julio de
2026
13 registros
candidatos
La tabla 2 presenta los criterios de inclusión y exclusión establecidos para la selección de estudios,
considerando aspectos relacionados con la población animal, tipo de exposición, variables evaluadas,
periodo de publicación e identificación de fuentes verificables. Estos criterios permitieron delimitar la
evidencia científica pertinente sobre el efecto de sistemas silvopastoriles y estrategias de sombra en
bovinos bajo condiciones tropicales, garantizando la consistencia y reproducibilidad del proceso de
selección.
Tabla 2
Criterios de inclusión y exclusión
Criterio Inclusión Exclusión
Población
Bovinos lecheros, novillas lecheras o bovinos de doble
propósito
Especies no bovinas, estudios sin
participación animal o investigaciones
sin evaluación directa en bovinos
Exposición Sistemas silvopastoriles, silvopasturas
, sombra arbórea,
cobertura arbórea o sistemas integrados cultivo-ganadería-
bosque (ICLF/ILPF)
Estudios exclusivamente forestales,
sin componente animal o sin
evaluación del efecto del componente
arbóreo
Desenlaces Variables relacionadas con microclima, índice de temperatura y
humedad (THI/ITH), temperatura ambiental o corporal,
frecuencia respiratoria, comportamiento, producción de leche,
bienestar o salud animal
Estudios sin evaluación de variables
térmicas, fisiológicas, conductuales,
productivas o sanitarias
Periodo e
idioma
Publicaciones entre 2016 y 2026 en español, inglés o portugués
Publicaciones fuera del periodo
establecido, idiomas diferentes o
información sin datos verificables
Fuente de
información
Artículos científicos, publicaciones con DOI, URL editorial,
bases bibliográficas reconocidas o repositorios institucionales
verificables
Blogs, documentos comerciales, fichas
técnicas, literatura sin respaldo
académico o registros no verificables
3. Resultados
La figura 1 presenta el flujo de selección de estudios conforme a PRISMA 2020. La búsqueda permitió
identificar 142 registros, de los cuales 108 procedieron de bases de datos bibliográficas y 34 de otras
fuentes complementarias. Después de eliminar 24 duplicados, 118 registros fueron sometidos al proceso
de cribado, excluyéndose 55 por no cumplir los criterios iniciales de selección. Posteriormente, 63
estudios fueron evaluados mediante lectura completa, de los cuales 43 fueron descartados por no cumplir
los criterios de elegibilidad. Finalmente, 20 estudios primarios fueron incluidos en la síntesis cualitativa.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
24
La tabla 3 sintetiza las características principales de los estudios incluidos, considerando
investigaciones desarrolladas en pasturas sombreadas, sistemas silvopastoriles de alta biodiversidad,
sistemas integrados cultivo-ganadería-bosque y estrategias de sombra natural o artificial en ambientes
tropicales y condiciones climáticas comparables (Hernández-Rodríguez, 2019; López-Vigoa et al., 2022;
Mello et al., 2017; Murga-Orrillo et al., 2025; Pérez-Hernández et al., 2024).
Los estudios seleccionados abordaron diferentes respuestas asociadas a la mitigación del estrés
térmico, comportamiento animal, variables fisiológicas, bienestar y desempeño productivo,
permitiendo identificar patrones sobre la influencia del componente arbóreo en sistemas de
producción bovina bajo condiciones tropicales.
Figura 1
Diagrama PRISMA 2020 para la selección de estudios primarios
Nota. Elaboración propia con base en PRISMA 2020 (Page et al., 2021). Se conservaron 12 referencias de apoyo como antecedentes o marcos
conceptuales, sin incorporarlas al conteo final del flujo PRISMA.
Tabla 3
Caracterización de estudios primarios incluidos
Autor/año País Categoría/diseño
Sistema o
exposición
evaluada
Variables analizadas Principales resultados
Mello et al.,
2017
Brasil
Novillas lecheras
cruzadas; estudio
experimental de
campo
Pasturas tropicales
con sombra
proporcionada por
eucalipto
Actividad de pastoreo,
uso de sombra y
comportamiento diario
La disponibilidad de sombra
modificó la distribución de
actividades diarias y favoreció
el pastoreo durante los
periodos de mayor temperatura
ambiental.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
25
Carnevalli et
al., 2020
Brasil
Novillas lecheras;
experimento de
campo
Sistema integrado
tropical con árboles
de eucalipto
Rumiar, descanso, ocio
y comportamiento
La presencia de sombra
modificó la distribución
temporal de actividades,
especialmente los periodos de
rumia y descanso.
Deniz et al.,
2019
Brasil
Vacas lecheras;
estudio de campo
Sistema silvopastoril
de alta
biodiversidad
Microclima,
temperatura ambiental
e indicadores de
confort térmico
El sistema con cobertura
arbórea mejoró las condiciones
microclimáticas respecto a
potreros sin árboles.
Deniz et al.,
2020
Brasil
Vacas lecheras;
estudio observacional
de campo
Sistema silvopastoril
de alta
biodiversidad
Microclima,
preferencia espacial,
pastoreo, rumia y
descanso
Las vacas mostraron mayor
preferencia por áreas con
condiciones térmicas favorables
para realizar actividades de
mantenimiento.
Deniz et al.,
2021a
Brasil
Vacas lecheras;
estudio descriptivo
Sombra natural en
sistemas pastoriles
Uso de sombra,
radiación solar y
variables ambientales
Las zonas sombreadas
presentaron mejores
condiciones ambientales y
fueron utilizadas con mayor
frecuencia por los animales.
Deniz et al.,
2021b
Brasil
Vacas lecheras;
estudio observacional
de campo
Sistema silvopastoril
con pastoreo
rotacional intensivo
Jerarquía social, acceso
a sombra y
comportamiento
La estructura jerárquica del
rebaño condicionó el acceso
diferencial al recurso de
sombra.
de Sousa et
al., 2021
Brasil
Vacas lecheras;
estudio comparativo
de campo
Tres sistemas
pastoriles con
diferentes
condiciones de
cobertura
Microclima,
comportamiento y
confort térmico
Las variaciones microclimáticas
entre sistemas influyeron en la
conducta de los animales
durante el pastoreo.
Reis et al.,
2021
Brasil
Vacas Gyr y
Girolando;
experimento de
campo
Sistema integrado
cultivo-ganadería-
bosque
Temperatura
superficial,
temperatura rectal,
conducta, rumia y
descanso
La sombra redujo indicadores
de carga térmica y favoreció
comportamientos asociados al
bienestar animal.
Martins et al.,
2021
Brasil
Vacas Gyr lecheras;
experimento de
campo
Sistema integrado
cultivo-ganadería-
bosque con sombra
natural
Temperatura corporal,
variables reproductivas
y producción lechera
La sombra redujo la carga
térmica y mejoró algunos
indicadores reproductivos,
mientras que la producción de
leche no mostró cambios
consistentes.
Skonieski et
al., 2021
Brasil
Vacas Jersey lactantes;
experimento de
campo
Silvopastura con
eucalipto
comparada con
pastura
convencional
Frecuencia respiratoria,
temperatura rectal,
conducta ingestiva y
consumo de agua
La silvopastura redujo
respuestas asociadas al estrés
térmico y modificó
favorablemente algunos
patrones conductuales.
Cardoso et
al., 2021
Brasil
Novillas lecheras;
experimento
conductual
Sombra natural y
sombra artificial
Motivación para
acceder a sombra y
comportamiento social
Las novillas mostraron
motivación por utilizar áreas
sombreadas, especialmente
bajo condiciones de elevada
temperatura ambiental.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
26
Hernández-
Rodríguez,
2019
Cuba
Vacas Siboney de
Cuba; estudio
comparativo de
campo
Sistema silvopastoril
frente a pastoreo
convencional
Producción y
composición de leche
El sistema silvopastoril
presentó mejores indicadores
productivos y composicionales,
excepto en contenido de grasa
láctea.
López-Vigoa
et al., 2022
Cuba
Vacas Mambí de
Cuba; estudio
productivo de campo
Sistema silvopastoril
con Megathyrsus
maximus y Leucaena
leucocephala
Producción lechera y
desempeño productivo
El sistema permitió mantener
un desempeño productivo
adecuado bajo condiciones
comerciales.
da Silva
Morenz et al.,
2024
Brasil
Vacas Holstein × Gyr;
experimento de
campo
Sistema integrado
pecuario-bosque con
eucalipto
Conducta, radiación
solar, THI y uso de
sombra
La sombra moderada e intensa
redujo la carga térmica
ambiental y modificó
positivamente la conducta
animal.
Pérez-
Hernández et
al., 2024
México
Vacas de doble
propósito Holstein ×
Cebú; experimento de
campo
Pasturas con
diferente cobertura
arbórea
Comportamiento y
temperatura del pelaje
La cobertura arbórea modificó
la conducta diaria y redujo la
temperatura superficial del
pelaje.
Murga-
Orrillo et al.,
2025
Perú
Vacas cruzadas
lecheras y terneros;
estudio de campo
multicondición
Sistemas
silvopastoriles
frente a
monocultivos con
gradiente altitudinal
THI, producción de
leche, hematología y
ganancia de peso
El estrés térmico fue mayor en
monocultivos, mientras que el
silvopastoreo y la altitud
contribuyeron a reducirlo.
Narváez-
Herrera et al.,
2025
Colombia
Vacas Gyr × Holstein;
estudio de caso con
diseño cruzado
Sistema silvopastoril
con especies
forrajeras nativas
frente a sistema
tradicional
Consumo de materia
seca, producción y
composición de leche,
eficiencia y economía
El sistema silvopastoril
incrementó el consumo, la
producción, la eficiencia
alimenticia y la rentabilidad del
sistema.
McManus et
al., 2026
Brasil
Vacas Gyr y
Girolando lactantes;
experimento de
campo
Sistema silvopastoril
con Eucalyptus
urograndis
frente a
exposición a pleno
sol
THI, temperatura
rectal, temperatura
superficial, frecuencia
respiratoria, jadeo y
leche
La sombra redujo la
temperatura corporal,
frecuencia respiratoria y jadeo,
con mayores beneficios bajo
condiciones de alto estrés
térmico.
Barcelos et
al., 2026
Brasil
Vacas Holstein;
experimento de
campo
Comparación entre
sombra natural y
sombra artificial
Microclima, radiación,
respuestas fisiológicas
y conductuales
La sombra artificial redujo en
mayor medida la carga
radiante, aunque la respuesta
animal dependió de las
características individuales y
ambientales.
Deniz et al.,
2025
Brasil
Vacas Jersey lactantes;
estudio observacional
Sistema pastoril con
sombra natural y
disponibilidad de
agua
Uso de sombra, acceso
al agua, jerarquía social
y microclima
La dominancia social influyó en
el uso del recurso de sombra,
mientras que otros grupos
recurrieron con mayor
frecuencia al agua como
estrategia de termorregulación.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
27
Microclima y confort térmico
La evidencia más consistente se concentró en la modificación del ambiente térmico inmediato generado
por la presencia del componente arbóreo. Los sistemas silvopastoriles de alta biodiversidad y los
arreglos integrados disminuyeron la exposición directa a la radiación solar y favorecieron condiciones
microclimáticas más estables en comparación con potreros sin árboles o con menor cobertura vegetal.
Los estudios desarrollados en Brasil evidenciaron que la disponibilidad de sombra modificó la
distribución espacial de los animales, incrementó el uso de áreas con menor carga térmica y redujo
indicadores ambientales asociados al estrés calórico (Deniz et al., 2019; Deniz et al., 2020; da Silva
Morenz et al., 2024; de Sousa et al., 2021).
El índice temperatura-humedad (THI/ITH) constituyó una herramienta frecuente para estimar el
riesgo de estrés térmico; sin embargo, diversos estudios señalaron que su interpretación puede
complementarse con variables relacionadas con la carga radiante y la respuesta animal. En sistemas de
pastoreo tropical, la evaluación del confort térmico requiere integrar indicadores como temperatura
superficial, frecuencia respiratoria, acceso a sombra y patrones conductuales (Barcelos et al., 2026;
Deniz et al., 2023; Santos et al., 2022).
Respuestas fisiológicas y conductuales
Las respuestas conductuales mostraron patrones consistentes entre los diferentes sistemas evaluados,
destacándose un mayor uso de áreas sombreadas durante los periodos de mayor temperatura, la
redistribución de actividades como rumia y descanso, y la preferencia por zonas con mejores
condiciones microclimáticas. En algunos sistemas, la disponibilidad de sombra redujo la necesidad de
utilizar fuentes de agua como mecanismo complementario de disipación térmica (Mello et al., 2017;
Carnevalli et al., 2020; Cardoso et al., 2021).
En novillas y vacas lecheras, los estudios evidenciaron que la sombra modificó la distribución
temporal de actividades diarias, favoreciendo comportamientos asociados al bienestar animal, como
el descanso, la rumia y el mantenimiento de la actividad de pastoreo durante condiciones ambientales
restrictivas (Mello et al., 2017; Carnevalli et al., 2020).
En relación con las respuestas fisiológicas, los estudios reportaron reducciones en la temperatura
superficial, frecuencia respiratoria, temperatura rectal y signos asociados al jadeo en animales con
acceso a sombra o bajo sistemas silvopastoriles, principalmente durante escenarios de elevada carga
térmica ambiental. Estos efectos fueron descritos en diferentes grupos genéticos, incluyendo bovinos
Gyr, Girolando, Jersey, Holstein y cruces de doble propósito (Reis et al., 2021; Skonieski et al., 2021;
McManus et al., 2026; Pérez-Hernández et al., 2024).
Bienestar, salud y acceso a recursos
El bienestar animal fue analizado principalmente mediante indicadores asociados al confort térmico,
comportamiento y acceso a recursos ambientales. La jerarquía social del rebaño influyó en la utilización
de áreas con sombra, lo que evidencia que la incorporación de árboles o zonas protegidas no garantiza
necesariamente un acceso equitativo para todos los animales.
Los estudios sobre dominancia indicaron que los individuos subordinados podrían presentar
patrones diferenciados de uso de los recursos de mitigación térmica, recurriendo con mayor frecuencia
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
28
al agua o permaneciendo en áreas menos favorables cuando la disponibilidad de sombra fue limitada
(Deniz et al., 2021b; Deniz et al., 2025).
Los desenlaces sanitarios directos fueron menos reportados en comparación con las variables
térmicas, fisiológicas y conductuales. La evidencia disponible sobre mastitis, parasitismo, condición
corporal y enfermedades clínicas fue limitada o indirecta, lo que restringió la formulación de
conclusiones generales sobre estos indicadores.
En contraste, algunos estudios identificaron efectos asociados a la reproducción, como cambios en
la cantidad y calidad de ovocitos o embriones, lo que sugiere que la reducción de la carga térmica
podría generar beneficios fisiológicos que trascienden las respuestas conductuales inmediatas (Martins
et al., 2021).
Producción y composición de leche
La producción de leche mostró variaciones entre los estudios incluidos, lo que evidencia que la
respuesta productiva ante la incorporación del componente arbóreo depende del contexto del sistema
evaluado. En investigaciones desarrolladas en Cuba y Colombia se reportaron incrementos en
producción, composición de leche, eficiencia alimenticia o indicadores económicos bajo arreglos con
cobertura arbórea (Hernández-Rodríguez, 2019; López-Vigoa et al., 2022; Narváez-Herrera et al., 2025).
En contraste, otros estudios enfocados en respuestas fisiológicas y ambientales no identificaron
cambios significativos en el rendimiento lechero, pese a registrar mejoras en el ambiente térmico y
disminución de indicadores asociados al estrés calórico (Martins et al., 2021). Estos hallazgos indican
que el efecto sobre la productividad está condicionado por la interacción entre la calidad del forraje,
diseño del arreglo arbóreo, clima, genética animal y estrategias complementarias de manejo y
suplementación.
La tabla 4 resume los principales sistemas silvopastoriles identificados en la evidencia analizada,
considerando su ubicación geográfica, categoría animal, efectos sobre el confort térmico y respuestas
relacionadas con bienestar y productividad. Esta comparación permite reconocer patrones sobre la
contribución del componente arbóreo en la mitigación del estrés térmico y la variabilidad de los
resultados productivos según las características del sistema.
Tabla 4
Síntesis cualitativa de resultados por tipo de sistema
Sistema evaluado País
Categoría
animal
Efectos sobre confort
térmico
Efectos sobre bienestar y
producción
Estudios
Sistemas de alta
biodiversidad y
núcleos arbóreos
Brasil Vacas lecheras
Mejoraron las condiciones
microclimáticas y
favorecieron la selección
de áreas con menor carga
térmica
Modificaron patrones
conductuales asociados al
pastoreo, descanso y rumia; los
efectos productivos fueron
variables o no evaluados
directamente
Deniz et al., 2019;
Deniz et al., 2020
Sistemas integrados
cultivo-ganadería-
bosque
Brasil
Vacas Gyr,
Girolando y
cruces
Holstein × Gyr
Redujeron la exposición a
radiación solar,
temperatura superficial y
valores de THI
Favorecieron respuestas
conductuales relacionadas con
bienestar; se observaron efectos
reproductivos y productivos
variables según el estudio
Reis et al., 2021;
Martins et al.,
2021; da Silva
Morenz et al.,
2024
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
29
Silvopastura con
eucalipto
Brasil
Vacas Jersey
lactantes
Disminuyó indicadores
asociados al estrés térmico
respecto a sistemas
convencionales sin sombra
Redujo frecuencia respiratoria y
temperatura rectal, además de
modificar favorablemente la
conducta ingestiva
Skonieski et al.,
2021
Cobertura arbórea
en ambientes
tropicales húmedos
México
Bovinos de
doble
propósito
Holstein ×
Cebú
Redujo la temperatura del
pelaje y modificó las
condiciones térmicas del
ambiente de pastoreo
Favoreció respuestas
conductuales asociadas al
bienestar térmico; la
producción lechera no
constituyó el desenlace
principal evaluado
Pérez-Hernández
et al., 2024
Sistemas
silvopastoriles
amazónicos y
andino-amazónicos
Colombia
y Perú
Bovinos
lecheros
cruzados
Contribuyeron a reducir la
carga térmica y mejorar la
adaptación de los
animales al ambiente
Se reportaron mejoras en
producción, composición de
leche, eficiencia productiva o
desempeño económico en
estudios específicos
Murga-
Orrillo et
al., 2025;
Narváez-Herrera
et al., 2025
La tabla 5 presenta los estudios de apoyo utilizados para contextualizar e interpretar los hallazgos
de la revisión, incluyendo investigaciones regionales, revisiones y análisis conceptuales relacionados
con sistemas silvopastoriles, estrés térmico, bienestar animal y sostenibilidad productiva. Estas
referencias complementan la evidencia primaria al aportar fundamentos teóricos y elementos
comparativos para comprender los efectos del componente arbóreo en la producción bovina tropical.
Tabla 5
Referencias de apoyo conservadas como antecedentes
Autor/año País/región Tipo de estudio Título Función en el manuscrito
Mancera et al.,
2018
México / sistemas
tropicales
Revisión
conceptual
Integrating links between tree coverage and
cattle welfare in silvopastoral systems
evaluation
Fundamentación de la relación
entre cobertura arbórea,
bienestar animal y evaluación de
sistemas silvopastoriles.
Sánchez-
Santana et al.,
2018
Cuba Revisión
The potential of silvopastoral systems for
cattle production in Cuba
Contextualización del potencial
productivo y ambiental de los
sistemas silvopastoriles en
regiones tropicales.
Hernández-
Castellano et
al., 2019
Regiones tropicales
globales
Revisión y
análisis
conceptual
Dairy science and health in the tropics:
challenges and opportunities for the next
decades
Descripción de desafíos
productivos, sanitarios y
ambientales de la ganadería
lechera tropical.
Hernández et
al., 2022
Regiones tropicales
globales
Revisión
Cattle welfare aspects of production
systems in the tropics
Interpretación de aspectos
relacionados con bienestar
bovino bajo diferentes sistemas
productivos tropicales.
Santos et al.,
2022
Regiones
intertropicales
Revisión
Heat tolerance, thermal equilibrium and
environmental management strategies for
dairy cows living in intertropical regions
Fundamentación sobre estrés
térmico, mecanismos de
adaptación y estrategias de
manejo ambiental.
Habimana et
al., 2023
Regiones tropicales
y subtropicales
Revisión
Heat stress effects on milk yield traits and
metabolites and mitigation strategies for
dairy cattle breeds reared in tropical and
sub-tropical countries
Contextualización del impacto
del estrés térmico sobre
producción y estrategias de
mitigación.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
30
Assani et al.,
2023
Benín (África
occidental)
Estudio
comparativo de
finca
The effect of the silvopastoral system on
milk production and reproductive
performance of dairy cows and its
contribution to adaptation to a changing
climate in the drylands of Benin (West-
Africa)
Aporte de evidencia regional
sobre producción, reproducción
y adaptación climática en
sistemas silvopastoriles.
de Sousa et al.,
2021
Brasil
Estudio
comparativo de
campo
Influence of microclimate on dairy cows'
behavior in three pasture systems during
the winter in south Brazil
Apoyo para interpretar la
influencia del microclima sobre
comportamiento y confort
térmico.
de-Sousa et al.,
2023
Principalmente
Brasil / regiones
tropicales
Revisión
sistemática
Effects of tree arrangements of silvopasture
system on behaviour and performance of
cattle: A systematic review
Síntesis de evidencia sobre
configuraciones arbóreas,
comportamiento y desempeño
productivo bovino.
Schmitt Filho
et al., 2023
Brasil
Estudio
experimental de
microclima
Applied nucleation under high biodiversity
silvopastoral system as an adaptive strategy
against microclimate extremes in pasture
areas
Análisis del papel de arreglos
arbóreos biodiversos en la
regulación microclimática.
Gonzalez
Quintero et al.,
2024
Colombia Estudio de caso
A case study on enhancing dairy cattle
sustainability: The impact of silvopastoral
systems and improved pastures on milk
carbon footprint and farm economics in
Cauca department, Colombia
Interpretación de efectos
productivos, ambientales y
económicos de sistemas
silvopastoriles.
Mavisoy et al.,
2025
Colombia (región
Andino-
Amazónica)
Estudio de
sistemas
productivos
Carbon balance in dairy cattle silvopastoral
production systems in Colombia's Andean-
Amazon region
Contextualización de
sostenibilidad ambiental y
balance de carbono en sistemas
silvopastoriles.
La figura 2 representa el modelo conceptual de los mecanismos mediante los cuales los sistemas
silvopastoriles influyen en la producción bovina. El esquema muestra una relación progresiva entre la
incorporación de árboles, cobertura vegetal y sombra, y sus efectos sobre diferentes niveles de
respuesta del sistema. La presencia del componente arbóreo modifica el microclima mediante la
reducción de la radiación solar, cambios en el índice de temperatura-humedad (ITH/THI) y regulación
de la temperatura ambiental.
Estas condiciones influyen sobre la respuesta animal, reflejada en variables como temperatura
corporal, frecuencia respiratoria y comportamiento. A su vez, las mejoras en confort térmico, acceso a
recursos y condiciones sanitarias favorecen el bienestar y la salud del ganado, generando efectos
potenciales sobre la producción de leche, la eficiencia productiva y la sostenibilidad del sistema.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
31
Figura 2
Esquema conceptual de la relación entre sistema silvopastoril, confort térmico, bienestar y producción
Nota. La flecha resume el mecanismo dominante observado: el efecto productivo depende del diseño, la raza y el manejo.
4. Discusión
La evidencia analizada indica que el efecto más consistente de los sistemas silvopastoriles se relacionó
con la regulación del ambiente térmico inmediato, mediante la reducción de la radiación solar, la
generación de microclimas favorables, el incremento del uso de sombra y la disminución de la
exposición a condiciones de calor extremo (Deniz et al., 2019; Deniz et al., 2020; Mello et al., 2017; Pérez-
Hernández et al., 2024; Schmitt Filho et al., 2023). Este mecanismo constituye la principal vía mediante
la cual el componente arbóreo puede modificar la interacción entre ambiente y animal, como se
representa en la figura 2.
Las respuestas fisiológicas mostraron mayor consistencia que los cambios productivos directos.
Diversos estudios reportaron reducciones en temperatura superficial, frecuencia respiratoria,
temperatura rectal y jadeo en animales con acceso a sombra o bajo sistemas silvopastoriles,
principalmente durante periodos con elevada radiación o valores desfavorables de THI (Barcelos et al.,
2026; McManus et al., 2026; Reis et al., 2021; Santos et al., 2022; Skonieski et al., 2021). Estos resultados
sugieren que la mitigación térmica puede generar beneficios fisiológicos incluso cuando no se traduce
necesariamente en incrementos proporcionales de producción de leche.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
32
Desde la perspectiva conductual, la sombra representó un recurso ambiental con implicaciones
motivacionales y sociales dentro del rebaño. Cardoso et al. (2021) evidenciaron la motivación de las
novillas para acceder a zonas protegidas, mientras que Deniz et al. (2021a) relacionaron esta
preferencia con factores ambientales. Además, Deniz et al. (2021b, 2025) demostraron que la jerarquía
social condicionó el acceso efectivo a sombra y agua. Por tanto, la presencia de árboles debe analizarse
considerando su distribución espacial y disponibilidad real para todos los animales, especialmente
individuos subordinados.
La relación entre bienestar y salud debe interpretarse con cautela debido a la limitada
disponibilidad de indicadores clínicos directos. La mayoría de los estudios se concentró en variables
ambientales, fisiológicas y conductuales, por lo que la evidencia actual no permite establecer que todos
los sistemas silvopastoriles reduzcan directamente problemas sanitarios específicos como mastitis,
parasitismo o enfermedades clínicas. No obstante, la literatura sobre estrés térmico en ambientes
tropicales respalda la conexión entre carga térmica, metabolismo, comportamiento y bienestar animal
(Habimana et al., 2023; Hernández et al., 2022; Hernández-Castellano et al., 2019; Santos et al., 2022).
Los efectos sobre producción y composición de leche presentaron mayor variabilidad entre
investigaciones. En sistemas evaluados en Cuba y Colombia se reportaron mejoras o mantenimiento
favorable de indicadores productivos, composicionales, de eficiencia o rentabilidad, mientras que otros
estudios identificaron principalmente beneficios ambientales y fisiológicos sin incrementos directos en
producción lechera (Gonzalez et al., 2024; Hernández-Rodríguez, 2019; López-Vigoa et al., 2022;
Narváez-Herrera et al., 2025; Sánchez-Santana et al., 2018). Esta variabilidad evidencia que la respuesta
productiva depende de factores complementarios como disponibilidad de forraje, genética, etapa de
lactancia, suplementación y carga animal.
El diseño del sistema emergió como un factor determinante para maximizar los beneficios del
componente arbóreo. Arreglos con distribución adecuada de árboles, núcleos de alta biodiversidad o
integración cultivo-ganadería-bosque favorecieron condiciones térmicas y conductuales más
favorables; sin embargo, coberturas excesivas o una ubicación inadecuada pueden limitar la
disponibilidad de forraje o concentrar la presencia animal. La evidencia disponible indica que la
densidad, distribución, especie arbórea y manejo del potrero forman parte integral de la intervención
evaluada (Carnevalli et al., 2020; da Silva Morenz et al., 2024; De-Sousa et al., 2023; Deniz et al., 2023;
Martins et al., 2021; Schmitt Filho et al., 2023).
Para el contexto latinoamericano, la transferencia de resultados requiere considerar las
particularidades ambientales y productivas de cada región. Brasil concentra la mayor cantidad de
estudios fisiológicos y conductuales, mientras que México, Cuba, Colombia y Perú aportan evidencia
relacionada con sistemas de doble propósito, producción lechera, sostenibilidad y variabilidad
ambiental (Gonzalez et al., 2024; Murga-Orrillo et al., 2025; Narváez-Herrera et al., 2025; Pérez-
Hernández et al., 2024; Sánchez-Santana et al., 2018). En regiones como Orellana, la aplicación de estos
hallazgos debe considerar variables locales como humedad ambiental, composición racial, especies
arbóreas disponibles, presión parasitaria y nivel tecnológico de las unidades productivas.
Desde el punto de vista metodológico, la ampliación del universo de búsqueda mediante el enfoque
PRISMA permitió transparentar la dispersión y heterogeneidad de la evidencia disponible. Varias
referencias correspondieron a antecedentes, revisiones o estudios de sostenibilidad y no a evaluaciones
simultáneas de confort térmico, salud y producción. Por ello, la separación entre estudios primarios y
literatura de apoyo permitió evitar interpretaciones causales excesivas y diferenciar evidencia directa
de información contextual.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
33
Las futuras investigaciones deberían priorizar diseños longitudinales, indicadores sanitarios
comparables, evaluación del acceso social a recursos térmicos y análisis multicriterio que integren
producción de leche, bienestar animal, emisiones ambientales y viabilidad económica (Assani et al.,
2023; De-Sousa et al., 2023; Deniz et al., 2023; Mavisoy et al., 2025).
Limitaciones
La revisión se planteó bajo un enfoque sistemático cualitativo, por lo que no se realizó un metaanálisis
debido a la heterogeneidad metodológica identificada en la evidencia disponible. Los estudios
analizados presentaron diferencias en diseño experimental, categoría animal, estación climática,
composición racial, estructura del sistema productivo y variables evaluadas, lo que limitó la
posibilidad de obtener estimaciones combinadas del efecto de los sistemas silvopastoriles.
En el proceso de selección mediante PRISMA 2020, únicamente se contabilizaron los estudios
primarios incorporados en la síntesis cualitativa, mientras que las referencias de apoyo utilizadas para
contextualizar e interpretar los hallazgos permanecieron fuera del flujo de inclusión. Esta
diferenciación permitió mantener la trazabilidad metodológica y evitar la sobreestimación de la
evidencia analizada.
Además, algunos estudios relacionados con producción correspondieron a estudios de caso,
evaluaciones productivas puntuales o series de campo, por lo que sus resultados deben interpretarse
con precaución al extrapolar conclusiones hacia la diversidad de sistemas ganaderos del trópico
latinoamericano. La variabilidad ambiental, genética y de manejo representa un factor determinante
para la transferencia de estos hallazgos a otros contextos productivos.
5. Conclusiones
Los sistemas silvopastoriles y la disponibilidad de sombra arbórea representaron estrategias relevantes
para mejorar el confort térmico de bovinos lecheros y de doble propósito bajo condiciones tropicales,
principalmente mediante la regulación del microclima y la reducción de la carga térmica ambiental.
La evidencia analizada mostró mayor consistencia en variables relacionadas con ambiente térmico,
comportamiento y respuestas fisiológicas, mientras que los efectos sobre la producción de leche
presentaron mayor variabilidad y estuvieron condicionados por factores como el diseño del sistema,
disponibilidad de forraje, genética animal y prácticas de manejo.
La incorporación del componente arbóreo requiere una planificación basada en la distribución
espacial, densidad de cobertura, acceso efectivo de los animales y compatibilidad con la producción
forrajera, debido a que la presencia de árboles por sí sola no garantiza beneficios uniformes dentro del
sistema productivo.
Los desenlaces sanitarios directos constituyeron una de las principales brechas identificadas en la
literatura, especialmente respecto a mastitis, parasitismo y enfermedades clínicas, lo que evidencia la
necesidad de ampliar la evaluación de estos indicadores en sistemas silvopastoriles.
Para las regiones amazónicas ecuatorianas, los hallazgos respaldan el desarrollo de investigaciones
orientadas a diseñar arreglos silvopastoriles adaptados a las condiciones locales, integrando
evaluaciones simultáneas de confort térmico, bienestar, salud animal, productividad y sostenibilidad
del sistema.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
34
Referencias
Assani, A., Offoumon, O., Sanni, S., Houaga, I., Koara, A., Azalou, M., Adambi, F., Idrissou, Y.,
Houinato, M., & Alkoiret, I. (2023). The effect of the silvopastoral system on milk production
and reproductive performance of dairy cows and its contribution to adaptation to a changing
climate in the drylands of Benin (West-Africa). Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, 1236581.
https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1236581
Barcelos, J., Lopes, K., Sordi, A., Trevisan, Y., & Nascimento, S. (2026). Microclimatic characterization
of natural and artificial shading and its influence on the physiological and behavioural
responses of Holstein cows. Journal of Dairy Research, 93(1), 85–95.
https://doi.org/10.1017/S0022029925101878
Cardoso, C., von Keyserlingk, M., Pinheiro, L., & Hötzel, M. (2021). Dairy heifer motivation for access
to a shaded area. Animals, 11(9), 2507. https://doi.org/10.3390/ani11092507
Carnevalli, R., de Mello, A., Coletti, A., Garcia, L., & Xavier, D. (2020). Shade controls the ruminating
and idleness times of dairy heifers in tropical integrated systems. Agroforestry Systems, 94(3),
779–790. https://doi.org/10.1007/s10457-019-00448-7
da Silva, A., de Carvalho, C., Carnevalli, R., Morenz, D., de Barros, I., Lulu, J., Moustacas, V., & Xavier,
D. (2024). Dairy cows on integrated livestock-forestry system in the tropics. Agroforestry
Systems, 98(5), 1079–1090. https://doi.org/10.1007/s10457-023-00883-7
de Sousa, K., Deniz, M., Vale, M., Dittrich, J., & Hötzel, M. (2021). Influence of microclimate on dairy
cows' behavior in three pasture systems during the winter in south Brazil. Journal of Thermal
Biology, 97, 102873. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2021.102873
Deniz, M., de Sousa, K., Gomes, I., Vale, M., & Dittrich, J. (2021a). Classification of environmental
factors potentially motivating for dairy cows to access shade. Journal of Dairy Research, 88(3),
274–277. https://doi.org/10.1017/S0022029921000509
Deniz, M., de Sousa, K., Moro, M., Vale, M., Dittrich, J., Machado Filho, L., & Hötzel, M. (2021b). Social
hierarchy influences dairy cows' use of shade in a silvopastoral system under intensive
rotational grazing. Applied Animal Behaviour Science, 244, 105467.
https://doi.org/10.1016/j.applanim.2021.105467
Deniz, M., De-Sousa, K., Vieira, F., Vale, M., Dittrich, J., Daros, R., & Hötzel, M. (2023). A systematic
review of the effects of silvopastoral system on thermal environment and dairy cows'
behavioral and physiological responses. International Journal of Biometeorology., 67
https://doi.org/10.1007/s00484-023-02431-5
Deniz, M., Schmitt, A., Farley, J., de Quadros, S., & Hötzel, M. (2019). High biodiversity silvopastoral
system as an alternative to improve the thermal environment in the dairy farms. International
Journal of Biometeorology, 63(1), 83–92. https://doi.org/10.1007/s00484-018-1638-8
Deniz, M., Schmitt, A., Hötzel, M., de Sousa, K., Pinheiro, L., & Sinisgalli, P. (2020). Microclimate and
pasture area preferences by dairy cows under high biodiversity silvopastoral system in
southern Brazil. International Journal of Biometeorology, 64(11), 1877–1887.
https://doi.org/10.1007/s00484-020-01975-0
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
35
Deniz, M., Sena, A., De-Sousa, K., Vieira, F., de Souza, E., Hötzel, M., & Dittrich, J. (2025). Herd
dominance influences dairy cows' use of heat abatement resources in a silvopastoral system.
Animals, 15(12), 1791. https://doi.org/10.3390/ani15121791
De-Sousa, K., Deniz, M., Dittrich, J., & Hötzel, M. (2023). Effects of tree arrangements of silvopasture
system on behaviour and performance of cattle: A systematic review. Annals of Animal Science,
23(3), 629–639. https://doi.org/10.2478/aoas-2023-0002
Gonzalez, R., García, E., Florez, F., Burkart, S., & Arango, J. (2024). A case study on enhancing dairy
cattle sustainability: The impact of silvopastoral systems and improved pastures on milk
carbon footprint and farm economics in Cauca department, Colombia. Agroforestry Systems,
98(8), 3001–3018. https://doi.org/10.1007/s10457-024-01070-y
Habimana, V., Nguluma, A., Nziku, Z., Ekine-Dzivenu, C., Morota, G., Mrode, R., & Chenyambuga, S.
W. (2023). Heat stress effects on milk yield traits and metabolites and mitigation strategies for
dairy cattle breeds reared in tropical and sub-tropical countries. Frontiers in Veterinary Science,
10, 1121499. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1121499
Hernandez, A., Galina, C., Geffroy, M., Jung, J., Westin, R., & Berg, C. (2022). Cattle welfare aspects of
production systems in the tropics. Animal Production Science, 62(13), 1203–1218.
https://doi.org/10.1071/AN21230
Hernández-Castellano, L., Nally, J., Lindahl, J., Wanapat, M., Alhidary, I., Fangueiro, D., Grace, D.,
Ratto, M., Bambou, J., & de Almeida, A. (2019). Dairy science and health in the tropics:
Challenges and opportunities for the next decades. Tropical Animal Health and Production, 51(5),
1009–1017. https://doi.org/10.1007/s11250-019-01866-6
Hernández-Rodríguez, R. (2019). Effect of the silvopastoral system on milk production and
composition in Siboney-Cuba cows. Livestock Research for Rural Development, 31(12).
https://www.lrrd.org/lrrd31/12/robier31190.html
López-Vigoa, O., García-López, R., Lamela-López, L., Fraga-Benítez, L., Hernández-Rodríguez, A.,
García-Orta, Y., Sánchez-Santana, T., & Iglesias-Gómez, (2022). Productive performance of
dairy Mambí de Cuba cows in a silvopastoral system. Livestock Research for Rural Development,
34(11). https://www.lrrd.cipav.org.co/lrrd34/11/3498olop.html
Mancera, K., Zarza, H., de Buen, L., García, A., Palacios, F., & Galindo, F. (2018). Integrating links
between tree coverage and cattle welfare in silvopastoral systems evaluation. Agronomy for
Sustainable Development, 38(2), 19. https://doi.org/10.1007/s13593-018-0497-3
Martins, C., Fonseca-Neto, A., Bessler, H., Dode, M., Leme, L., Franco, M., McManus, C., Malaquias, J.,
& Ferreira, I. (2021). Natural shade from integrated crop-livestock-forestry mitigates
environmental heat and increases the quantity and quality of oocytes and embryos produced in
vitro by Gyr dairy cows. Livestock Science, 244, 104341. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.104341
Mavisoy, H., Vallejos, A., Rincón, E., Narváez-Herrera, J., Rosas, L., del Socorro Guerra, A., Salcedo,
A., Alban, D., Chingal, C., Fangueiro, D., & de Almeida, A. (2025). Carbon balance in dairy
cattle silvopastoral production systems in Colombia's Andean-Amazon region. Agroforestry
Systems, 99(6), 136. https://doi.org/10.1007/s10457-025-01233-5
McManus, C., Pimentel, F., Junqueira, V., Balbino, L., Cordeiro, L., Bernal, F., Peripolli, V., & Ferreira,
I. C. (2026). Shade matters: Heat stress alleviation in Gyr and Girolando cows through
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
36
silvopastoral management in tropical conditions. International Journal of Biometeorology, 70(1),
27. https://doi.org/10.1007/s00484-025-03063-7
Mello, A., Carnevalli, R., Shiratsuchi, L., Pedreira, B., Lopes, L., & Xavier, D. (2017). Improved grazing
activity of dairy heifers in shaded tropical grasslands. Ciência Rural, 47(2).
https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20160316
Murga-Orrillo, H., Arévalo López, L., Mathios, M., Cáceres, J., García, M., Guerra, A., & Valderrama,
N. (2025). Silvopasture and altitudinal gradient reduce heat stress in livestock production in
the Peruvian tropics. Frontiers in Animal Science, 6, 1521790.
https://doi.org/10.3389/fanim.2025.1521790
Narváez-Herrera, J., Angulo-Arizala, J., Barragán-Hernández, W., Riascos-Guerrero, Y., & Mahecha-
Ledesma, L. (2025). Silvopastoral systems with native forage species and their impact on milk
production and quality: A case study on a farm in the Colombian Amazonian foothills.
Agroforestry Systems, 99(8), 216. https://doi.org/10.1007/s10457-025-01292-8
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J.,
Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu, M., Li, T.,
Loder, E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement:
An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71.
https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pérez-Hernández, V. M., López-Ortiz, S., Pérez-Elizalde, S., Pérez-Hernández, P., Castillo-Gallegos, E.,
& Jarillo-Rodríguez, J. (2024). Effect of tree shade on behavior and haircoat temperature of
grazing dual-purpose cows in a hot and humid tropical environment. Agroforestry Systems,
98(1), 165–178. https://doi.org/10.1007/s10457-023-00897-1
Reis, N., Ferreira, I., Mazocco, L., Souza, A., Pinho, G., da Fonseca, Á., Malaquias, J., Macena, F., Muller,
A., Martins, C., Balbino, L., & McManus, C. (2021). Shade modifies behavioral and physiological
responses of low to medium production dairy cows at pasture in an integrated crop-livestock-
forest system. Animals, 11(8), 2411. https://doi.org/10.3390/ani11082411
Sánchez-Santana, T., López-Vigoa, O., Iglesias-Gómez, J. M., Lamela-López, L., & Soca-Perez, M.
(2018). The potential of silvopastoral systems for cattle production in Cuba. Elementa: Science of
the Anthropocene, 6, 82. https://doi.org/10.1525/elementa.334
Santos, S., Saraiva, E., Gonzaga, S., Maia, M., Lees, A., Sejian, V., Maia, A., Medeiros, G., & Fonsêca, V.
(2022). Heat tolerance, thermal equilibrium and environmental management strategies for
dairy cows living in intertropical regions. Frontiers in Veterinary Science, 9, 988775.
https://doi.org/10.3389/fvets.2022.988775
Schmitt, A., Kretzer, S., Farley, J., Kazama, D., Sinisgalli, P., & Deniz, M. (2023). Applied nucleation
under high biodiversity silvopastoral system as an adaptive strategy against microclimate
extremes in pasture areas. International Journal of Biometeorology, 67(7), 1199–1212.
https://doi.org/10.1007/s00484-023-02488-2
Skonieski, F., Souza, E., Gregolin, L., Fluck, A., Costa, O., Destri, J., & Neto, A. (2021). Physiological
response to heat stress and ingestive behavior of lactating Jersey cows in silvopasture and
conventional pasture grazing systems in a Brazilian subtropical climate zone. Tropical Animal
Health and Production, 53(2), 213. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02648-9
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 5 N° Esp.2, Edición Especial 2026 (20-37)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez
, Hugo Alejandro Castro Albán, Freddy Román Guananga Díaz
37
Transparencia
Conflicto de interés
Los autores declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la
presente investigación.
Fuente de financiamiento
Los autores financiaron completamente la investigación.
Declaración sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)
Durante la elaboración de este artículo se utilizó una herramienta de inteligencia artificial como apoyo
en la revisión y mejora del estilo académico del texto, específicamente para la corrección gramatical y
la optimización de la claridad expositiva. La herramienta no participó en la generación de datos, el
análisis, la interpretación de resultados ni en la formulación de conclusiones. En consecuencia, la
responsabilidad sobre el contenido científico, la metodología y la integridad del estudio recae
exclusivamente en los autores.
Contribución de autoría en base a CRediT
Conceptualización, análisis formal y redacción - preparación del borrador original: Brenda Pamela
Guananga Gutiérrez. Metodología y curación de datos: Brenda Pamela Guananga Gutiérrez; Freddy
Román Guananga Díaz. Redacción - revisión y edición: Brenda Pamela Guananga Gutiérrez; Hugo
Alejandro Castro Albán. Supervisión: Hugo Alejandro Castro Albán.
Contribución de autoría
Brenda Pamela Guananga Gutiérrez: Conceptualización, metodología, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, redacción - preparación del borrador original, redacción - revisión y
edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
Hugo Alejandro Castro Albán: Conceptualización, validación, análisis formal, investigación, gestión
de datos, visualización, redacción - revisión y edición, financiamiento, recursos, supervisión.
Freddy Román Guananga Díaz: Conceptualización, metodología, software, análisis formal, redacción
- preparación del borrador original, redacción - revisión y edición, financiamiento, recursos.
Los autores contribuyeron activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del
manuscrito final.
