https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
248
Artículo de revisión
Técnicas moleculares en el diagnóstico de Bordetella pertussis:
una revisión bibliográfica de los avances y desafíos en el
laboratorio clínico
Molecular techniques used in the diagnosis of Bordetella pertussis: a literature
review of developments and challenges in clinical laboratory
Michael Johana Medina Vargas*
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
johana.medina@unach.edu.ec
https://orcid.org/0009-0004-0559-9312
Maria del Carmen Cordovéz Martínez
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
mcordovez@unach.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-7155-8499
*Correspondencia:
johana.medina@unach.edu.ec
Cómo citar este artículo:
Medina, M., & Cordovéz, M. (2025). Técnicas
moleculares en el diagnóstico de Bordetella
pertussis: una revisión bibliográfica de los
avances y desafíos en el laboratorio clínico.
Esprint Investigación, 4(3), 248-262.
https://doi.org/10.61347/ei.v4i3.214
Recibido: 31 de octubre de 2025
Aceptado: 5 de diciembre de 2025
Publicado: 8 de diciembre de 2025
Resumen: La tos ferina, causada por Bordetella pertussis, es una enfermedad respiratoria
de relevancia global y especialmente peligrosa para lactantes y niños pequeños. A pesar
de los programas de vacunación, la enfermedad permanece endémica y presenta brotes
recurrentes, lo que constituye un desafío permanente para la salud pública. Esta revisión
bibliográfica tiene como objetivo evaluar la aplicación de técnicas moleculares para el
diagnóstico de la enfermedad. Se analizaron 119 estudios recuperados de bases de datos
indexadas (MEDLINE, Scopus, ScienceDirect y Google Scholar), de los cuales se
seleccionaron 20 publicados entre 2020 y 2025. Los resultados muestran que la PCR en
tiempo real es el método predominante, utilizando principalmente los genes IS481 y
ptxS1 como dianas moleculares. Técnicas emergentes como LAMP (amplificación
isotérmica mediada por bucle) y plataformas basadas en CRISPR han demostrado alta
sensibilidad (hasta 97,3 %) y especificidad (hasta 100 %), lo que las convierte en
alternativas rápidas y prometedoras. Sin embargo, la implementación generalizada de
estas metodologías enfrenta barreras importantes, como los elevados costos, la necesidad
de personal capacitado y las limitaciones de infraestructura en entornos con pocos
recursos. Además, la falta de estandarización de los protocolos continúa dificultando la
comparabilidad entre estudios. Se concluye que, si bien los avances moleculares han
transformado el diagnóstico y la vigilancia de B. pertussis, es indispensable superar los
obstáculos operativos y económicos para garantizar un diagnóstico accesible y confiable,
especialmente en las poblaciones más vulnerables.
Palabras clave: Bordetella pertussis
, diagnóstico molecular, revisión bibliográfica,
tosferina.
Abstract: Pertussis, caused by Bordetella pertussis, is a globally relevant respiratory disease and
particularly dangerous for infants and children. Despite vaccination programs, the disease
remains endemic with recurrent outbreaks, posing an ongoing public health challenge. This
literature review evaluates the application of molecular techniques for its diagnosis, analysing
119 studies obtained from indexed databases (MEDLINE, Scopus, ScienceDirect, Google
Scholar), of which 20 studies published between 2020 and 2025 were selected. The results identify
real-time PCR as the predominant method, primarily targeting the IS481 and ptxS1 genes.
Emerging techniques such as LAMP (loop-mediated isothermal amplification) and CRISPR-
based systems demonstrate high sensitivity (up to 97.3%) and specificity (up to 100%), offering
rapid and promising alternatives. However, widespread implementation faces significant barriers,
including high costs, the need for specialized personnel, and limited infrastructure in resource-
poor settings. The lack of standardized protocols also hinders the comparability of results. It is
concluded that, while molecular advances have transformed the diagnosis and surveillance of B.
pertussis, overcoming these operational and economic obstacles is crucial to ensuring accessible
and reliable diagnosis, which is fundamental for disease control in the most vulnerable
populations.
Keywords: Bibliographic review, Bordetella pertussis, molecular diagnosis, whooping cough.
Copyright: Derechos de autor 2025 Michael
Johana Medina Vargas, Maria del Carmen
Cordovéz Martínez.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 249
1. Introducción
La infección por Bordetella pertussis (B. pertussis), conocida como tosferina, es una enfermedad
respiratoria de relevancia global, particularmente peligrosa en lactantes, niños y personas con
inmunidad reducida lo que hace que individuos de todas las edades sean susceptibles a ella B. pertussis
es un cocobacilo gramnegativo, aerobio estricto y no fermentador, capaz de oxidar aminoácidos como
fuente de energía, y productor de varias toxinas que intervienen en las manifestaciones locales y
sistémicas de la enfermedad (Murray et al., 2014). Pese a existir una amplia cobertura de vacunación,
la tos ferina es endémica a nivel global, con picos epidémicos cada 2 a 5 años, y continúa siendo
altamente contagiosa, representando un desafío para la salud pública (Juscamayta-López et al., 2022).
Globalmente, en la década del 2010, se notificaron aproximadamente 170 000 casos anuales; sin
embargo, para el periodo 2020–2023 esta cifra se redujo a 80 227 pacientes por año. En la región de las
Américas, durante 2022 se registró el menor número de casos con 3 283, cifra que aumentó a 4 139 en
2023 y a 43 751 en 2024 (OPS/OMS, 2025). En Ecuador se evidenció un aumento notable en los reportes
de la infección, pasando de 15 a 593 casos entre 2023 y 2025, lo cual refleja la continuidad del problema
y subraya la necesidad de fortalecer las estrategias de diagnóstico y vigilancia epidemiológica
(Ministerio de Salud Pública, 2025).
Las estimaciones sugieren que América del Sur presenta la mayor carga de enfermedad, junto con
otras regiones como el sudeste asiático y África, debido a métodos diagnósticos inconsistentes,
capacidad limitada de laboratorio, sistemas de notificación incompletos y poca concienciación de la
población y del personal de salud. Además de las diferencias en la calidad de los datos, la
heterogeneidad espacial también puede verse influenciada por la variabilidad en las cepas circulantes,
el tamaño de la población susceptible y las políticas nacionales de vacunación, que pueden afectar la
diversidad local de cepas y la dinámica de transmisión (Wang et al., 2025).
La evolución genética de B. pertussis, con la aparición de cepas mutantes capaces de evadir la
respuesta inmune inducida por las vacunas actuales, añade complejidad al diagnóstico y control de la
enfermedad, lo que hace aún más urgente la implementación de técnicas moleculares sensibles y
específicas que permitan una vigilancia más precisa de las cepas circulantes (Moraga-Llop et al., 2024;
Rodríguez Arranz et al., 2022). Considerando que el aislamiento de esta bacteria requiere cultivos
especializados, la detección rutinaria en laboratorios clínicos se basa en pruebas de amplificación de
ácidos nucleicos (NAAT) (Zarbock et al., 2025). Los ensayos moleculares pueden estar dirigidos a
detectar B. pertussis únicamente, a organismos estrechamente relacionados, o formar parte de paneles
sindrómicos que incluyen otros patógenos respiratorios. En este contexto, la reacción en cadena de la
polimerasa (PCR) ha emergido como una herramienta diagnóstica fundamental, al ofrecer una
sensibilidad superior (79–97 %) y resultados en pocas horas, permitiendo una detección más rápida y
precisa del patógeno, incluso en etapas tempranas o con baja carga bacteriana (Pérez-Abeledo et al.,
2023; Vásconez et al., 2021). Asimismo, otras técnicas moleculares como LAMP (loop-mediated
isothermal amplification) han demostrado ser rápidas, sencillas y sensibles en el diagnóstico de
enfermedades respiratorias como la tos ferina (Juscamayta-López et al., 2023).
No obstante, se reconocen desafíos importantes para su implementación generalizada, como el
costo elevado de equipos y reactivos, la necesidad de personal especializado, la infraestructura
limitada en muchos laboratorios y la falta de estandarización de protocolos, lo que dificulta su acceso
en países con recursos limitados (OPS/OMS, 2025; Vásconez et al., 2021). Dentro de este contexto, es
fundamental que los laboratorios clínicos superen las barreras técnicas, económicas y operativas para
implementar o mejorar el uso de técnicas moleculares, con el fin de garantizar un diagnóstico más
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 250
rápido, accesible y confiable frente a los métodos tradicionales, contribuyendo así a un mejor control
epidemiológico y a la reducción de la carga de tos ferina en la población vulnerable.
El objetivo del presente estudio es evaluar la aplicación de técnicas moleculares en el diagnóstico
de B. pertussis, mediante una revisión bibliográfica de 20 artículos de la literatura científica publicados
entre enero de 2020 y septiembre de 2025 en bases de datos indexadas (MEDLINE, Scopus,
ScienceDirect y Google Scholar), con el fin de identificar los avances tecnológicos y los desafíos
operativos que enfrentan los laboratorios clínicos.
Los objetivos específicos planteados fueron analizar las principales técnicas moleculares, así como
los marcadores genéticos más utilizados en el diagnóstico de Bordetella pertussis, investigar las
manifestaciones clínicas más frecuentes de la tosferina y las edades más afectadas, identificar los
principales desafíos operativos, técnicos y económicos que enfrentan los laboratorios clínicos para
implementar estas técnicas de diagnóstico y revisar las recomendaciones y guías internacionales de los
CDC, OMS y ECDC para la estandarización y validación de pruebas moleculares en el diagnóstico de
Bordetella pertussis.
2. Metodología
El presente estudio se realizó siguiendo las directrices de la declaración PRISMA 2020 (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) para garantizar la transparencia,
reproducibilidad y calidad metodológica del proceso de búsqueda, selección y síntesis de la evidencia
científica. El enfoque de este trabajo investigativo fue cualitativo, con alcance descriptivo y diseño no
experimental de corte longitudinal. Para esta revisión se definieron los criterios de elegibilidad, las
fuentes de información, la estrategia de búsqueda y los métodos de síntesis de datos.
Pregunta de investigación
La pregunta de investigación se estructuró bajo el formato PICO adaptado para estudios diagnósticos:
• Población: pacientes con sospecha clínica de tosferina o muestras clínicas y técnicas moleculares
aplicadas a su diagnóstico.
• Intervención/Índice: Aplicación de técnicas moleculares para el diagnóstico (PCR convencional,
PCR en tiempo real, PCR multiplex, LAMP, secuenciación, entre otras).
• Comparación: Comparación del rendimiento entre las diferentes técnicas, o cuando esté
disponible, con métodos tradicionales (cultivo).
• Outcomes/Resultados: Avances en técnicas moleculares, sensibilidad, especificidad, desafíos
operativos en laboratorio clínico.
• Pregunta principal: ¿Qué técnicas moleculares —como PCR en tiempo real, LAMP y sistemas
CRISPR— presentan el mejor rendimiento diagnóstico para Bordetella pertussis, y qué barreras
limitan su implementación en laboratorios clínicos?
Criterios de elegibilidad
Los criterios de inclusión fueron estudios publicados entre enero de 2020 y septiembre de 2025, en
español o inglés que incluyeran: estudios de exactitud/precisión diagnóstica (diagnostic accuracy
studies), estudios de validación de técnicas moleculares con estándar de referencia definido, estudios
comparativos de métodos diagnósticos (head-to-head comparisons), estudios observacionales
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 251
prospectivos o retrospectivos que evalúen desempeño diagnóstico, estudios metodológicos que
reporten desafíos operativos específicos del laboratorio clínico, estudios de implementación con
evaluación de factibilidad y barreras.
Asimismo, se incluyeron estudios que presentaran una descripción clara del protocolo de la técnica
molecular utilizada, definición del estándar de referencia o método comparador, y reporte de al menos
dos parámetros de desempeño diagnóstico (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, LOD u otros). Se
consideraron estudios realizados en humanos de cualquier grupo etario (neonatos, niños, adolescentes,
adultos), así como estudios in vitro o metodológicos que evaluaran técnicas moleculares para el
diagnóstico de B. pertussis, en los que se aplicara cualquier técnica molecular, incluyendo PCR
convencional, PCR en tiempo real (qPCR/RT-PCR), PCR multiplex, LAMP (loop-mediated isothermal
amplification), secuenciación genómica (Sanger, NGS, WGS) u otras técnicas de amplificación de
ácidos nucleicos.
Por otro lado, los criterios de exclusión establecidos fueron: revisiones sistemáticas, metaanálisis,
revisiones narrativas o de literatura, editoriales, cartas al editor, comentarios sin datos originales,
resúmenes de congresos sin texto completo disponible, estudios sin estándar de referencia o método
comparador definido, estudios que no reporten parámetros de desempeño diagnóstico, estudios que
no especifiquen la técnica molecular utilizada, artículos duplicados, estudios publicados en idiomas
diferentes al inglés o español, estudios fuera del periodo temporal establecido.
Fuentes de información y estrategia de búsqueda
Se realizó una búsqueda sistemática en las siguientes bases de datos electrónicas: PubMed, Scopus,
ScienceDirect y Google Scholar. Adicionalmente, se revisaron las listas de referencias de los artículos
incluidos para identificar estudios potencialmente relevantes que no hubieran sido recuperados en la
búsqueda inicial (búsqueda manual o "snowballing").
Se desarrolló una estrategia de búsqueda sensible y reproducible utilizando términos MeSH
(Medical Subject Headings), términos libres y operadores booleanos. .
Proceso de selección de estudios
El proceso de selección se llevó a cabo en tres fases. En la primera fase, cada uno de los registros
recuperados de las diferentes bases de datos fue exportado a un gestor de referencias (Mendeley, 2025),
y se eliminaron los duplicados de forma automatizada y manual. En la segunda fase, se realizó un
cribado mediante la lectura del título y el resumen de cada registro para determinar su elegibilidad
preliminar según los criterios establecidos. Finalmente, en la tercera fase, se efectuó una evaluación del
texto completo; los artículos que superaron el cribado inicial fueron recuperados en texto completo y
evaluados exhaustivamente para confirmar su elegibilidad. Asimismo, se documentaron las razones
de exclusión de los estudios rechazados en esta fase. El proceso de selección fue documentado
mediante un diagrama de flujo PRISMA 2020 (figura 1), registrándose el número de estudios en cada
fase y las razones de exclusión. La tabla 1 presenta las estrategias de búsqueda empleadas en las
diferentes bases de datos consultadas durante el proceso de identificación de estudios, siguiendo las
directrices del PRISMA 2020.
Proceso de extracción de datos
Para este proceso, se diseñó un protocolo estandarizado de extracción que incluyó las siguientes
variables: características generales del estudio, técnicas moleculares evaluadas, marcadores genéticos
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 252
utilizados, tipo de muestra, desempeño diagnóstico (sensibilidad, especificidad) y desafíos operativos
reportados.
Uso de inteligencia artificial
Con el fin de estructurar la información de forma clara y precisa, se empleó la herramienta de
inteligencia artificial Claude AI (Claude, 2025).
Tabla 1
Estrategias de búsqueda y número de estudios identificados en cada base de datos según PRISMA 2020
Base de datos Estrategia de búsqueda Estudios
PubMed
((("Bordetella pertussis"[MeSH Terms] OR "Bordetella pertussis"[All Fields] OR "B. pertussis"[All Fields]
OR "pertussis"[All Fields] OR "whooping cough"[All Fields])) AND (("Molecular Diagnostic
Techniques"[MeSH Terms] OR "molecular diagnosis"[All Fields] OR "PCR"[All Fields] OR "polymerase
chain reaction"[All Fields] OR "real-time PCR"[All Fields] OR "qPCR"[All Fields] OR "multiplex PCR"[All
Fields] OR "LAMP"[All Fields] OR "loop-mediated isothermal amplification"[All Fields] OR "nucleic acid
amplification"[All Fields] OR "NAAT"[All Fields] OR "sequencing"[All Fields] OR "next-generation
sequencing"[All Fields] OR "NGS"[All Fields])) AND (("diagnosis"[MeSH Terms] OR "diagnosis"[All
Fields] OR "diagnostic"[All Fields] OR "detection"[All Fields] OR "laboratory"[All Fields] OR "clinical
laboratory"[All Fields]))) AND ((2020/01/01:2025/09/30[Date - Publication])) AND (English[Language] OR
Spanish[Language])
4
Scopus
TITLE-ABS-KEY (("Bordetella pertussis" OR "B. pertussis" OR pertussis OR "whooping cough" OR "tos
ferina") AND ("molecular diagnosis" OR "molecular diagnostic" OR PCR OR "polymerase chain reaction"
OR "real-time PCR" OR qPCR OR "RT-PCR" OR "multiplex PCR" OR LAMP OR "loop-mediated
isothermal amplification" OR "nucleic acid amplification" OR NAAT OR sequencing OR "next-generation
sequencing" OR NGS OR "whole genome sequencing" OR "molecular detection" OR "molecular methods")
AND (diagnosis OR diagnostic OR detection OR laboratory OR "clinical laboratory")) AND PUBYEAR >
2019 AND PUBYEAR < 2026 AND (LIMIT-TO (LANGUAGE, "English") OR LIMIT-TO (LANGUAGE,
"Spanish"))
21
ScienceDirect
("Bordetella pertussis" OR "B. pertussis" OR pertussis) AND (PCR OR "molecular diagnosis" OR "molecular
diagnostic" OR LAMP OR sequencing OR "nucleic acid amplification")
25
Google Scholar
"Bordetella pertussis" OR pertussis ("molecular diagnosis" OR PCR OR "molecular detection" OR LAMP OR
sequencing) (diagnosis OR detection OR laboratory)
69
TOTAL 119
3. Resultados
Búsqueda de estudios
La búsqueda de artículos siguiendo los parámetros de PRISMA 2020 se hizo empleando la inteligencia
artificial Rayyan, una IA que ayuda a agilizar la selección inicial de resúmenes y títulos mediante un
proceso de semiautomatización que incorpora un alto nivel de usabilidad y sensibilidad (Ouzzani et
al., 2016). En base a ello, de las bases de datos se recuperaron un total de 119 artículos, 5 de estos fueron
eliminados al ser detectados como estudios duplicados; posteriormente, se excluyeron de la revisión
sistemática 94 estudios los cuales no cumplían los criterios de inclusión, finalmente, se excluyeron 3
artículos de los cuales no se logró recuperar el texto completo quedando dentro de la revisión 17
artículos. Con la finalidad de obtener un mínimo de 20 artículos se agregaron 3 nuevos estudios a
través de una búsqueda por referencias (Figura 1).
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 253
Figura 1
Diagrama de flujo sobre el proceso de selección de acuerdo con PRISMA
Análisis descriptivo y estudios incluidos
Las principales características de estos estudios se presentan en la tabla 2. A partir de los datos
disponibles, se observa que en el tipo de prueba molecular destaca el uso de PCR y sus variaciones,
como PCR en tiempo real y multiplex (13/20). Además, se emplearon otras técnicas como LAMP
(amplificación isotérmica) y sus variantes (LAMP-LFB), MCDA-LFB (amplificación por
desplazamiento múltiple), sistemas basados en CRISPR (ORCD) y métodos de secuenciación (WGS,
SBE, Oxford Nanopore).
En cuanto a la frecuencia de utilización de los genes diana, destaca el gen IS481, presente en 9/20
estudios y considerado el marcador molecular más empleado debido a su alta sensibilidad. Asimismo,
en 5/20 estudios se seleccionó el gen ptxS1 como objetivo para confirmar la presencia de B. pertussis, al
tratarse de una región promotora de la toxina pertussis. Otros marcadores moleculares empleados
fueron 16S rRNA, ptxP, ptxA-Pr, IS1663, SNPs y VNTR.
Respecto al tipo de muestra empleada en los estudios, la mayoría corresponde a hisopados
nasofaríngeos, aunque también se utilizaron otras como esputo, lavados broncoalveolares y
aspirados nasofaríngeos. Es importante señalar que el volumen de muestra y los límites de detección
varían entre estudios, lo que determina diferencias en el rendimiento diagnóstico de las técnicas
moleculares.
Publicaciones potencialmente
incluidos con diferentes
comparadores (n = 17)
Registros no recuperados (n = 3)
Registros identificados:
PubMed (n=4)
Scopus (n= 21)
ScienceDirect (n=25)
Scholar Google (n=69)
Total: 119 resultados
Registros cribados
(n = 114)
Registros duplicados excluidos
por Rayyan IA (n = 5 )
Publicaciones evaluadas para su
recuperación (n = 20)
Registros excluidos por no
cumplir los criterios de inclusión
(n= 94)
Total estudios incluidos en la revisión
(n = 20 )
Identificación
Cribado
Incluidos
Nuevos estudios incluidos en la
revisión identificados de
búsqueda por referencias (n = 3)
Identificación de los estudios vía base de datos electrónicas
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 254
En cuanto a la sensibilidad, esta varió entre 78,9 % y 100 %, con técnicas como LAMP-LFB y ORCD
alcanzando valores superiores al 97 %. Por otra parte, la especificidad fue generalmente alta (71,2 %–
100 %), especialmente en técnicas que emplean dianas específicas como ptxS1 o IS1663. También es
relevante mencionar que la positividad osciló entre el 1 % a nivel global, según lo reportado por Ghez
et al. (2022), y hasta el 100 % en lo informado por Vasudevan et al. (2020), lo que refleja diferencias en
la prevalencia y en la sensibilidad de las técnicas utilizadas
.
Tabla 2
Técnicas moleculares empleadas en los estudios para el diagnóstico de tosferina
Referencia
Técnica
molecular
Gen objetivo Muestra
Total de
muestra
Sensibilidad Especificidad
(Zhu et al.,
2025)
PCR Fluorescente
Múltiple (SYBR
Green)
16S rRNA (Región
específica para B.
pertussis)
Muestras
respiratorias
(esputo, hisopos
faríngeos, LBA)
22/296 95,7% 99,6%
(Hu et al.,
2024)
Quadruplex Real-
Time PCR
ptxS1, IS481
Hisopado
nasofaríngeo
No
especificado
19,8% (tasa de
detección de
B. pertussis)
No reportada
(distingue especies
de Bordetella)
(Ding et al.,
2023)
qPCR (PCR
cuantitativa
IS481
Hisopados
nasofaríngeos
29/111
(Grupo
pertussis)
Ct ≤38 (umbral
positivo)
100% para B.
pertussis (no
detectado en
grupos RSV y
control)
(del Valle-
Mendoza et
al., 2021)
PCR en tiempo
real
IS481
Hisopado
nasofaríngeo
33/78
positivos
No reportada No reportada
(Saedi et al.,
2021)
PCR en tiempo
real
IS481, ptxP Aislados clínicos 130/130 No reportada No reportada
(Lee et al.,
2023)
RT-PCR Múltiple
(Allplex RP4)
IS481
Hisopado
nasofaríngeo
3/271 No reportada No reportada
(Vásconez et
al., 2021)
PCR IS481 y ptxA-Pr
Hisopado
nasofaríngeo
30/86 78,9% 71,2%
(Cabal et al.,
2021)
Secuenciación de
Genoma
Completo (WGS)
y cgMLST
Genoma completo
(2,983 dianas del
genoma central)
Hisopado
nasofaríngeo
No
especificado
No reportada
(estudio de
vigilancia)
Alta resolución para
distinción de cepas
y agrupación en
clusters
(Kamachi et
al., 2021)
SBE (Extensión de
Base Única)
20 SNPs (ej.
BP0063, gyrA, etc.)
Aislamientos 237/237 No reportada No reportada
(Koide et al.,
2022)
PCR en tiempo
real (duplex
Cycleave) y
MLVA
Genes de ARNr
23S (para
mutación A2047G)
y VNTR (para
genotipado
MLVA)
Hisopado
nasofaríngeo,
lavado nasal, ADN
de aislamientos
283/286
94% (tasa de
resultado
completo para
A2047G)
No reportada para
la PCR. Alta
especificidad del
genotipado MLVA.
(Ghez et al.,
2022)
PCR IS481
Hisopado
nasofaríngeo
32/2760
1% (tasa de
positividad
global)
80%
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 255
Referencia
Técnica
molecular
Gen objetivo Muestra
Total de
muestra
Sensibilidad Especificidad
(Vasudevan
et al., 2020)
Oxford Nanopore
MinION y Ion
Torrent
secuenciación
Genoma completo
ADN genómico
purificado
1/1 (100%) No reportada No reportada
(Mathisen et
al., 2021)
PCR en tiempo
real (TaqMan)
No especificado
Aspirado
nasofaríngeo
2/610 No reportada No reportada
(Cole et al.,
2024)
PCR
en tiempo
real (rt-PCR)
IS481 (200–250
copias)
y ptxS1 (gen de la
toxina pertussis,
diana única)
Muestras clínicas
del tracto
respiratorio
superior
3663/3984
87%
concordancia
para B.
pertussis
(3124/3663)
98% concordancia
para B. parapertussis;
1.4% B. holmesii
detectado
(Gunning et
al., 2023)
PCR
en tiempo
real (qPCR)
IS481
Hisopado
nasofaríngeo
670/8390 No reportada No reportada
(Li et al.,
2020)
MCDA-LFB
Región promotora
de la toxina
pertussis (PT)
Hisopado
nasofaríngeo
31/67
10 fg ADN por
reacción (~2
copias)
Alta aplicando
como detector
objetivo la región
promotor PT
(Sun et al.,
2022)
LAMP-LFB
Gen promotor de
la toxina pertussis
(PT)
Hisopado
nasofaríngeo
44/108
(LAMP-LFB)
42/108
(qPCR)
50 fg ADN por
reacción (~12
copias)
100% (Sin
reactividad cruzada
con 37 cepas no-B.
pertussis)
(Viswanathan
et al., 2022)
PCR multiplex en
tiempo real
IS481 y ptxS1
Hisopados
nasofaríngeos
6/45 No reportada No reportada
(Juscamayta-
López et al.,
2022)
LAMP IS481
Hisopado
nasofaríngeo
100/150 89% 98,5%
(Lin et al.,
2023)
Sistema ORCD
(detección RPA-
CRISPR en un
solo paso) basado
en Cas12a
IS1663
Hisopado
nasofaríngeo
36/82
97.30% (vs.
PCR)
100% (vs. PCR)
Nota. MCDA-LFB (Amplificación de desplazamiento cruzado múltiple acoplada a biosensor de flujo lateral), LAMP-LFB (amplificación isotérmica mediada
por bucle - biosensor de flujo lateral basado en nanopartículas), fg (femtogramos), PCR (reacción en cadena de la polimerasa), RPA-CRISPR (Amplificación
de la polimerasa recombinasa - Repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas), rRNA (ARN ribosomal), SNP (polimorfismos
de un solo nucleótido), VNTR (repetición en tándem de número variable), LBA (Lavado broncoalveolar), PT (Toxina pertussis).
4. Discusión
En base a la revisión bibliográfica realizada sobre las técnicas moleculares usadas en el diagnóstico de
Bordetella pertussis se identificaron los avances tecnológicos y desafíos operativos que enfrentan los
laboratorios clínicos. Los resultados obtenidos a partir de una revisión de 20 estudios publicados entre
2020 y 2025 evidencian un panorama heterogéneo en cuanto a las metodologías empleadas, los
marcadores genéticos seleccionados y el desempeño diagnóstico reportado, lo cual refleja tanto los
avances significativos en el campo del diagnóstico molecular como las persistentes barreras para su
implementación estandarizada.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 256
El análisis de los artículos mostró que la PCR y sus variantes se mantienen como la técnica molecular
ampliamente implementada, estando presentes en 13 de las 20 investigaciones analizadas (65%).
Zarbock et al. (2025) en su estudio ya destaca la importancia de las pruebas de amplificación de ácidos
nucleicos como base en la detección rutinaria de la bacteria causante de tos ferina en los laboratorios
clínicos. Hu et al. (2024) por su parte demostraron la utilidad de la PCR en tiempo real (qPCR) gracias
a su capacidad de cuantificación y detección simultánea de múltiples dianas. Asimismo, Hu et al.
(2024) y Cole et al. (2024) destacan el uso de sistemas multiplex para diferenciar especies de Bordetella
para evitar falsos positivos y optimizar el flujo de trabajo diagnóstico.
Sin embargo, los hallazgos también destacan la emergencia de procedimientos alternativos como
LAMP (amplificación isotérmica mediada por bucle), presente en tres estudios, y técnicas más
innovadoras como MCDA-LFB y sistemas basados en CRISPR. Lin et al. (2023), quienes reportan el
uso del sistema ORCD demostraron que se logra alcanzar una sensibilidad del 97,30% y especificidad
del 100%, valores comparables o superiores a la PCR convencional, lo cual sugiere que estas tecnologías
de nueva generación serían alternativas viables, dentro de regiones con recursos limitados. De la
misma manera, Juscamayta-López et al. (2022) demostraron que LAMP es capaz de alcanzar una
sensibilidad del 89% y una especificidad del 98,5%, además, para este método se destaca la facilidad
de manejo al no requerir equipos complejos, lo cual concuerda con estudios previos que resaltan el
potencial de las técnicas isotérmicas para descentralizar el diagnóstico (Nörz et al., 2021).
Respecto a los marcadores moleculares, el gen IS481 fue el más frecuentemente utilizado (9/20
estudios, 45%). Lo evidenciado en la presente revisión concuerda con lo planteado por organismos
internacionales, dado que este gen al ser específico para B. pertussis presenta una alta sensibilidad
derivada de la presencia de múltiples copias en el genoma de la bacteria (Tatti et al., 2008). No obstante,
es importante mencionar que el uso exclusivo del gen IS481 presenta limitaciones importantes
relacionadas con la especificidad, dado que este elemento de inserción también está presente en otras
especies de Bordetella, incluyendo B. holmesii y B. bronchiseptica (Pérez-Abeledo et al., 2023). Algo similar
se observó en la investigación de Cole et al. (2024) donde el 1,4% de las muestras positivas
correspondieron a B. holmesii, lo que muestra la necesidad de emplear métodos diagnósticos de
confirmación adicionales.
El uso de ptxS1 como gen objetivo en cinco estudios (25%) representa un avance significativo hacia
la especificidad diagnóstica, ya que este marcador, asociado a la región promotora de la toxina
pertussis, es exclusivo de B. pertussis (European Centre for Disease Prevention and Control, 2022). Cole
et al. (2024) reportaron una concordancia del 87% para B. pertussis al emplear un enfoque dual con los
genes IS481 y ptxS1, lo cual demostró que la combinación de múltiples genes objetivo ayuda a
optimizar la sensibilidad y la especificidad del diagnóstico. Este tipo de combinaciones sigue las
directrices del Centro de Control de Enfermedad (CDC), que recomiendan el uso de al menos dos
dianas genéticas diferentes para la confirmación de casos (Rubis et al., 2024).
En lo que respecta al análisis comparativo del desempeño diagnóstico se reveló que existe
variabilidad en los parámetros reportados. Vásconez et al. (2021) reportaron una sensibilidad de
78,9%, por su parte, Sun et al. (2022) reportó valores cercanos al 100% con la técnica LAMP-LFB y el
sistema ORCD reportado por Lin et al. (2023). Esta heterogeneidad se encuentra asociada a múltiples
factores, dentro de los cuales se incluyen los estándares de referencia utilizados, la calidad de las
muestras procesadas, el momento de recolección en el curso de la enfermedad y las características de
diseño de los cebadores empleados (Rubis et al., 2024). En lo que respecta a ello, Zhu et al. (2025)
reportaron una sensibilidad del 95,7% y especificidad del 99,6% empleando PCR fluorescente múltiple
dirigida al gen 16S rRNA, demostrando un alto rendimiento diagnóstico; sin embargo, si se considera
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 257
la positividad global para B. pertussis, se observan datos preocupantes respecto a la posibilidad de la
presencia de falsos positivos, esto dado que Ghez et al. (2022) reportaron valores de 1%, mientras que
Hu et al. (2024) reportó valores de 19,8%; es importante destacar que estos casos se presentan en
contextos de baja prevalencia.
La posibilidad de existir falsos positivos está directamente ligada a la prevalencia de la enfermedad
en la población estudiada (Leontari et al., 2025). La especificidad reportada fue generalmente alta
(71,2%–100%), siendo particularmente elevada en estudios que emplearon genes específicos como
ptxS1 o IS1663. No obstante, el trabajo de Vásconez et al. (2021) reportó una precisión del 71,2%, siendo
la más baja entre los estudios analizados, dentro de las posibles causas para el valor reportado se
destaca el uso único del gen IS481, lo cual marcaría limitaciones en el desarrollo experimental del
estudio. lo cual podría estar relacionado con el uso de IS481 como única diana o con limitaciones en el
diseño experimental. Estos hallazgos refuerzan la importancia de implementar protocolos diagnósticos
precisos en donde se incluyan pasos para confirmar genes objetivo-secundarios, especialmente en
contextos epidemiológicos complejos (Bouda et al., 2025).
En lo referente a manifestaciones clínicas y grupos etarios afectados, si bien, el análisis de estos
parámetros no fue el objetivo central de los artículos evaluados, estos muestran información relevante
al respecto. Por ejemplo, Ding et al. (2023) identificó 29 casos positivos de 111 pacientes con sospecha
clínica, encontrando que la presentación típica de tos paroxística fue más frecuente en lactantes y niños
menores de 5 años, concordante con los datos epidemiológicos que identifican a este grupo como el de
mayor riesgo de enfermedad grave y mortalidad (Leontari et al., 2025). Por su parte, del Valle-Mendoza
et al. (2021) reportaron que entre 78 pacientes con síndrome coqueluchoide, 33 fueron positivos para
B. pertussis, destacando que en adolescentes y adultos la presentación clínica fue frecuentemente
atípica, y esta se caracterizaba por la presencia de una tos persistente sin el paroxismo clásico ni el
estridor inspiratorio característico de la tosferina. Los datos presentados son consistentes con los
presentes en la investigación de Xu et al. (2021), donde describen cómo la inmunidad derivada de la
vacunación o infecciones previas puede modificar la presentación clínica, resultando en formas más
leves, pero potencialmente transmisibles de la enfermedad. Por su parte, Mathisen et al. (2021)
identificaron únicamente 2 pacientes positivos de entre 610 aspirados nasofaríngeos analizados, lo
cual, si bien representa una baja positividad, subraya la importancia de mantener un alto índice de
sospecha clínica y emplear métodos diagnósticos sensibles, especialmente en contextos de brotes
epidémicos. La baja tasa de detección también podría reflejar el momento de recolección de la muestra
en relación con el inicio de los síntomas, dado que la sensibilidad de la PCR disminuye
significativamente después de las tres primeras semanas de tos (Rubis et al., 2024).
Dentro del análisis también se tomó en consideración los desafíos identificados en la
implementación de técnicas moleculares para el diagnóstico de B. pertussis, mismos que son
multifactorialmente complejos e incluyen barreras técnicas, económicas y operativas. Desde una
perspectiva técnica, la inexistencia de protocolos estandarizados representa un desafío fundamental,
también, se consideran los diferentes volúmenes de muestra, condiciones de amplificación, dianas
genéticas y criterios de interpretación de resultados, mismos que dificultan la comparabilidad entre
laboratorios y la implementación de programas de control de calidad robustos. OPS/OMS (2025) ya ha
resaltado estas inexactitudes como una barrera crítica para la vigilancia epidemiológica global de la
tosferina.
A esto se une la falta de personal altamente cualificado, dado que para implementar técnicas
moleculares como la secuenciación de genoma completo (WGS) es necesario tener una buena
preparación sobre el tema. Esta limitación es particularmente relevante en países de ingresos medios
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 258
y bajos, donde la formación continua de los profesionales del laboratorio enfrenta restricciones
presupuestarias y logísticas (Muloiwa et al., 2020). Desde la perspectiva económica, el costo de
equipamiento y reactivos representa una barrera importante. La implementación de estas
metodologías aún requiere inversión inicial en equipamiento de amplificación y detección. La
infraestructura de laboratorio constituye un desafío adicional. Sin embargo, estas tecnologías requieren
no solo equipamiento especializado sino también capacidad de almacenamiento y procesamiento de
datos que exceden las posibilidades de muchos laboratorios clínicos de nivel básico.
Las directrices internacionales de organismos como los CDC, la OMS y el ECDC enfatizan la
necesidad de protocolos diagnósticos estandarizados que combinen múltiples marcadores moleculares
para optimizar tanto la sensibilidad como la especificidad del diagnóstico (European Centre for
Disease Prevention and Control, 2022). El ECDC publicó en 2022 guías actualizadas que incluyen
recomendaciones sobre el tipo de muestra (aspirado o hisopado nasofaríngeo), momento óptimo de
recolección (durante las primeras tres semanas de tos), condiciones de transporte y almacenamiento, y
criterios de interpretación de resultados.
Estas directrices también abordan la importancia de la vigilancia molecular mediante técnicas de
caracterización genética como MLVA (multilocus variable-number tandem-repeat analysis) y WGS para el
monitoreo de cepas circulantes y la detección de cambios antigénicos (European Centre for Disease
Prevention and Control, 2022). Los estudios de Kamachi et al. (2021) y Cabal et al. (2021) demostraron
la utilidad de la caracterización molecular mediante SBE y cgMLST respectivamente, para la vigilancia
epidemiológica y la identificación de clusters de transmisión. Estas tecnologías, alineadas con las
recomendaciones internacionales, permiten no solo el diagnóstico sino también el seguimiento de la
evolución genética del microorganismo, incluyendo la identificación de cepas con mutaciones en genes
de antígenos vacunales como ptxP3, que se asocian con el resurgimiento de la tosferina en poblaciones
altamente vacunadas (Macina & Evans, 2021).
5. Conclusiones
Las técnicas moleculares han revolucionado el diagnóstico de B. pertussis, ofreciendo alta sensibilidad
y rapidez. Sin embargo, su implementación generalizada sigue enfrentando desafíos económicos,
técnicos y logísticos, especialmente en regiones con menos recursos. La adopción de técnicas
alternativas como LAMP y CRISPR, junto con la estandarización de protocolos, podría facilitar el
acceso a diagnósticos precisos y contribuir a un mejor control de la tos ferina a nivel global. Es
importante destacar que, aunque la PCR no se mostró en todas las investigaciones como el
procedimiento más sensible y eficiente, es la técnica más fácil de implementar, y su sensibilidad mejora
cuando se emplean marcadores moleculares combinados.
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 259
Referencias
Bouda, E., Peng, Y., Williams, M., Cassiday, P., Skoff, T., Ju, H., Fueston, H., Kurien, D., Morales, D.,
Cole, M., Travanty, E., Santoro, D., Snippes, P., Mitchell, K., Martinez, M., Unoarumhi, Y.,
Bentz, M., Nobles, S., Heuser, J., … Weigand, M. (2025). Bordetella pertussis exhibits genomic
diversity within patients and laboratory culture. MSystems, 10(7).
https://doi.org/10.1128/MSYSTEMS.01717-24
Cabal, A., Schmid, D., Hell, M., Chakeri, A., Mustafa-Korninger, E., Wojna, A., Stöger, A., Möst, J.,
Leitner, E., & Hyden, P. (2021). Isolate-based surveillance of Bordetella pertussis, Austria, 2018–
2020. Emerging Infectious Diseases, 27(3), 862-871. https://doi.org/10.3201/eid2703.202314
Cole, M., Simon, A., Faulkner, A., Skoff, T., Tondella, M., Montero, C., & Nye, M. (2024). Comparison
of Bordetella species identification among differing rt-PCR assays in the United States. 12(8), 1–12.
https://doi.org/10.1128/spectrum.00783-24
del Valle-Mendoza, J., del Valle-Vargas, C., Aquino-Ortega, R., del Valle, L., Cieza-Mora, E., Silva-
Caso, W., Bazán-Mayra, J., Zavaleta-Gavidia, V., Aguilar-Luis, M., Cornejo-Pacherres, H.,
Martins-Luna, J., & Cornejo-Tapia, A. (2021). Clinical characteristics and molecular detection
of Bordetella pertussis in hospitalized children with a clinical diagnosis of whooping cough in
Peru. Iranian Journal of Microbiology, 13(1), 23–30. https://doi.org/10.18502/IJM.V13I1.5488
Ding, Y., Wang, Q., Li, D., Li, Y., Yao, K., & Wang, T. (2023). Differences in the effects of Bordetella
pertussis and respiratory syncytial virus infection on the composition of nasopharyngeal flora
in neonates. Frontiers in Pediatrics, 11, 1034147. https://doi.org/10.3389/FPED.2023.1034147
European Centre for Disease Prevention and Control. (2022). Laboratory diagnosis and molecular
surveillance of Bordetella pertussis. https://doi.org/10.2900/35054
Ghez, N., Mazenq, J., Bosdure, E., Dubourg, G., Morand, A., & Dubus, J. (2022). Real-life requests for
Bordetella polymerase chain reaction testing in children presenting to hospital. Archives de
Pédiatrie, 29(1), 72–74. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2021.11.003
Gunning, C., Rohani, P., Mwananyanda, L., Kwenda, G., Mupila, Z., & Gill, C. (2023). Young
Zambian infants with symptomatic RSV and pertussis infections are frequently prescribed
inappropriate antibiotics: a retrospective analysis. PeerJ, 11, 1–18.
https://doi.org/10.7717/PEERJ.15175
Hu, Y., Shi, W., Meng, Q., Yuan, L., Gao, W., Wang, L., & Yao, K. (2024). Detection of Bordetella spp.
in children with pertussis-like illness from 2018 to 2024 in China. Journal of Infection, 89(3),
106222. https://doi.org/10.1016/J.JINF.2024.106222
Juscamayta-López, E., Valdivia, F., Soto, M., Horna, H., & Nureña, B. (2022). Direct amplification of
Bordetella pertussis DNA purified from nasopharyngeal swabs by a low-cost, fast (60-second),
and equipment-free method. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 39(3),
312–320. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.393.10865
Kamachi, K., Yao, S., Chiang, C., Koide, K., Otsuka, N., & Shibayama, K. (2021). Rapid and simple
SNP genotyping for Bordetella pertussis epidemic strain MT27 based on a multiplexed single-
base extension assay. Scientific Reports, 11(1), 4823. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84409-
0
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 260
Koide, K., Yao, S., Chiang, C., Thuy, P., Nga, D., Huong, D., Dien, T., Vichit, O., Vutthikol, Y., &
Sovannara, S. (2022). Genotyping and macrolide-resistant mutation of Bordetella pertussis in
East and South-East Asia. Journal of Global Antimicrobial Resistance, 31, 263–269.
https://doi.org/10.1016/j.jgar.2022.10.007
Lee, D., Choi, Y., Kim, J., Han, E., & Bae, M. (2023). Pre-Pandemic Distribution of Bacterial Species in
Nasopharyngeal Swab Specimens from Pediatric and Adult Patients Detected via RT-PCR
Using the Allplex Respiratory Panel. Life 2023, Vol. 13, Page 1840, 13(9), 1840.
https://doi.org/10.3390/LIFE13091840
Leontari, K., Lianou, A., Tsantes, A., Filippatos, F., Iliodromiti, Z., Boutsikou, T., Paliatsou, S.,
Chaldoupis, A., Ioannou, P., Mpakosi, A., Iacovidou, N., & Sokou, R. (2025). Pertussis in Early
Infancy: Diagnostic Challenges, Disease Burden, and Public Health Implications Amidst the
2024 Resurgence, with Emphasis on Maternal Vaccination Strategies. Vaccines 2025, Vol. 13,
Page 276, 13(3), 276. https://doi.org/10.3390/VACCINES13030276
Li, S., Liu, C., Liu, Y., Ma, Q., Wang, Y., & Wang, Y. (2020). Establishment and application of a
multiple cross displacement amplification combined with nanoparticles-based biosensor
method for the detection of Bordetella pertussis. BMC Microbiology, 20(1).
https://doi.org/10.1186/S12866-020-01945-X
Lin, K., Guo, J., Guo, X., Li, Q., Li, X., Sun, Z., Zhao, Z., Weng, J., Wu, J., Zhang, R., & Li, B. (2023).
Fast and visual detection of nucleic acids using a one-step RPA-CRISPR detection (ORCD)
system unrestricted by the PAM. Analytica Chimica Acta, 1248, 340938.
https://doi.org/10.1016/j.aca.2023.340938
Macina, D., & Evans, K. (2021). Bordetella pertussis in School-Age Children, Adolescents, and Adults:
A Systematic Review of Epidemiology, Burden, and Mortality in the Middle East. Infectious
Diseases and Therapy, 10(2), 719–738. https://doi.org/10.1007/S40121-021-00440-8
Mathisen, M., Basnet, S., Christensen, A., Sharma, A., Tylden, G., Krokstad, S., Valentiner-Branth, P.,
& Strand, T. (2021). Viral and Atypical Bacterial Detection in Young Nepalese Children
Hospitalized with Severe Pneumonia. Microbiology Spectrum, 9(2).
https://doi.org/10.1128/Spectrum.00551-21
Ministerio de Salud Pública. (2025). A370-A379 Tsoferina SE 01-19 Ecuador 2025.
https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2025/05/Tosferina-SE-19-1.pdf
Moraga-Llop, F., Garcés-Sánchez, M., & González-López, J. (2024). Reemergence of pertussis:
Strategies and challenges in its control in Spain. Anales de Pediatría (English Edition), 101(4),
227–229. https://doi.org/10.1016/J.ANPEDE.2024.07.017
Muloiwa, R., Kagina, B., Engel, M., & Hussey, G. (2020). The burden of laboratory-confirmed pertussis
in low- and middle-income countries since the inception of the Expanded Programme on
Immunisation (EPI) in 1974: a systematic review and meta-analysis. BMC Medicine, 18(1).
https://doi.org/10.1186/S12916-020-01699-3
Murray, P. R., Rosenthal, K. S., & Pfaller, M. A. (2014). Bordetella. In Microbiología médica (7th ed., pp.
304–309). Elsevier. https://n9.cl/hn12sd
Nörz, D., Hoffmann, A., Aepfelbacher, M., Pfefferle, S., & Lütgehetmann, M. (2021). Clinical
evaluation of a fully automated, laboratory-developed multiplex RT-PCR assay integrating
dual-target SARS-CoV-2 and influenza A/B detection on a high-throughput platform. Journal
of Medical Microbiology, 70(2). https://doi.org/10.1099/JMM.0.001295
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 261
Organización Panamericana de la Salud & Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS). (2025).
Alerta epidemiológica: Aumento de tos ferina (coqueluche) en la Región de las Américas.
https://is.gd/M2Hq0D
Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. (2016). Rayyan—a web and mobile
app for systematic reviews. Systematic Reviews, 5(1), 210-. https://doi.org/10.1186/S13643-016-
0384-4
Pérez-Abeledo, M., Barrioluengo, V., Maeso, E., & Sanz, J. (2023). Performance of 2 automated real
time PCR methods for the detection of Bordetella pertussis and Bordetella parapertussis.
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (English Edition), 41(10), 640–641.
https://doi.org/10.1016/J.EIMCE.2023.07.004
Rodríguez, C., Albañil, M., García, C., Blasco, M., & Gil, M. (2022). Estudio diagnóstico de tos ferina
mediante técnica de PCR en consultas de Atención Primaria. Anales de Pediatría, 97(4), 262–
269. https://doi.org/10.1016/J.ANPEDI.2022.02.005
Rubis, A., Skoff, T., Hong, J., & Honeywood, M. (2024). Chapter 10: Pertussis. Manual for the
Surveillance of Vaccine-Preventable Diseases. https://n9.cl/1u0j4
Saedi, S., Safarchi, A., Moghadam, F., Heidarzadeh, S., Nikbin, V., & Shahcheraghi, F. (2021). Fha
Deficient Bordetella pertussis Isolates in Iran with 50 Years Whole Cell Pertussis Vaccination.
Iranian Journal of Public Health, 50(7), 1454–1462. https://doi.org/10.18502/IJPH.V50I7.6636
Sun, C., Xiao, F., Fu, J., Huang, X., Jia, N., Xu, Z., Wang, Y., & Cui, X. (2022). Loop-Mediated
Isothermal Amplification Coupled With Nanoparticle-Based Lateral Biosensor for Rapid,
Sensitive, and Specific Detection of Bordetella pertussis. Frontiers in Bioengineering and
Biotechnology, 9, 797957. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.797957
Tatti, K., Wu, K., Tondella, M., Cassiday, P., Cortese, M., Wilkins, P., & Sanden, G. (2008).
Development and evaluation of dual-target real-time polymerase chain reaction assays to
detect Bordetella spp. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 61(3), 264–272.
https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2008.02.017
Vásconez, S., Jaramillo, K., Zabala, A., & Villacís, J. (2021). Bordetella pertussis, a reemerging pathogen
in pediatric respiratory infections. A study in Quito, Ecuador. Revista Argentina de
Microbiología, 53(1), 27–33. https://doi.org/10.1016/J.RAM.2020.07.001
Vasudevan, K., Ragupathi, N. K. D., Jacob, J. J., & Veeraraghavan, B. (2020). Highly accurate-single
chromosomal complete genomes using IonTorrent and MinION sequencing of clinical
pathogens. Genomics, 112(1), 545–551. https://doi.org/10.1016/j.ygeno.2019.04.006
Viswanathan, R., Bafna, S., Choudhary, M., Reddy, M., Katendra, S., Maheshwari, S., & Jadhav, S.
(2022). Looking beyond Pertussis in Prolonged Cough Illness of Young Children. Vaccines
2022, Vol. 10, Page 1191, 10(8), 1191. https://doi.org/10.3390/VACCINES10081191
Wang, S., Zhang, S., & Liu, J. (2025). Resurgence of pertussis: Epidemiological trends, contributing
factors, challenges, and recommendations for vaccination and surveillance. Human Vaccines
& Immunotherapeutics, 21(1), 2513729. https://doi.org/10.1080/21645515.2025.2513729
Xu, H., Huang, J., Liu, Z., Li, X., Wang, K., Feng, E., Wu, J., Zhu, L., Yao, K., Pan, C., & Wang, H.
(2021). Expression of Bordetella pertussis Antigens Fused to Different Vectors and Their
Effectiveness as Vaccines. Vaccines, 9(6). https://doi.org/10.3390/VACCINES9060542
Esprint Investigación
https://rei.esprint.tech
Vol. 4 N° 3, Edición Especial 2025 (248-262)
Salud y Ciencias de la Vida
ISSN: 2960-8317
Michael Johana Medina Vargas, Maria del Carmen Cordovéz Martínez 262
Zarbock, C., Evbuomwan, E., Shenep, M., Dantas, G., & Dumm, R. (2025). Molecular methods to
diagnose pertussis: a case of confusion with Bordetella bronchiseptica. ASM Case Reports.
https://doi.org/10.1128/ASMCR.00084-24
Zhu, Y., Shi, J., Zhang, S., Yang, W., & Shan, X. (2025). Development and performance evaluation of
a multiplex fluorescent PCR method for the detection of fastidious pathogens causing
respiratory infections in children. Journal of Infection in Developing Countries, 19(4), 582–589.
https://doi.org/10.3855/jidc.20282
Transparencia
Conflicto de interés
Los autores declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la
presente investigación.
Fuente de financiamiento
Los autores financiaron completamente la investigación.
Contribución de autoría
Michael Johana Medina Vargas: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción
- revisión y edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
Maria del Carmen Cordovéz Martínez: Validación, redacción - revisión y edición, financiamiento,
supervisión.
Los autores contribuyeron activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del
manuscrito final.
